Решение по делу № 5-132/2017 от 20.01.2017

Дело № 5-132/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 января 2017 года                                                  г. Находка Приморского края

            Мировой судья Л.Э. Ким, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 103 судебного района города Находки Приморского края, рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Находки Приморского края, проживающего: <АДРЕС>

установил:

            В производство мирового судьи судебного участка № 103 судебного района г. Находки Приморского края поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО1>.

При изучении материалов дела выявлено, что протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности. 

В соответствии с ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведётся производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трёх дней со дня составления указанного протокола.

Протокол об административном правонарушении составлен 27 декабря 2016 года в отсутствие <ФИО1> Данные о том, что <ФИО1> извещался надлежащим образом о месте и времени составления протокола об административном правонарушении в материалах дела отсутствуют.

Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие направление <ФИО1> копии протокола об административном правонарушении от 27.12.2016г. (реестр/квитанция о направлении  письмом), что повлекло нарушение права на защиту лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Копия журнала исходящей корреспонденции, приобщенная к материалам дела, не может являться доказательством отправки <ФИО1> копии протокола об административном правонарушении от 27.12.2016 года.

Согласно сведениям ОГИБДД ОМВД России по г. Находка, копия реестра может быть представлена только после окончания годовой сверки.

Судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судом выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

 При таких обстоятельствах, суд считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении  и другие материалы для устранения недостатков.

В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ судья выносит определение о возвращении протокола и других материалов в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

определил:

протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ со всеми материалами дела возвратить в ОГИБДД ОМВД России по городу Находке для дооформления.

Мировой судья                                                                              Л.Э. Ким