Решение по делу № 5-87/2020 от 20.03.2020

Дело  № 5-87/2020

УИД 64MS0052-01-2020-000425-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 марта 2020 года                                                                                        р.п. Самойловка

Мировой судья судебного  участка № 1 Самойловского района Саратовской области Шапкина И.М.,

            при секретаре судебного заседания Новиковой Н.Н.,

            рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном                ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении: Ермакова В.Ю., <ДАТА2> рождения, уроженца р.п. Самойловка, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего сторожем у ИП КФХ Шевченко, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Самойловка, ул. <АДРЕС>,

установил:

Ермаков В.Ю. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: 05.10.2019 года в 15 час. 50 мин., Ермаков В.Ю. находясь в состоянии наркотического опьянения, управлял транспортным средством ВАЗ 21074, рег. знак <НОМЕР> на 64 км. а/п к г. <АДРЕС> по автодороге Р22 Каспий, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.

Дело рассмотрено в отсутствие Ермакова В.Ю. о месте и времени слушания дела судом извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении  рассмотрения дела не просил.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ административное дело в отсутствии лица может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая то, что Ермаков В.Ю. извещен  о месте и  времени  слушания  дела  надлежащим образом, об отложении слушания дела не просил, поступивших материалов административного  дела достаточно для рассмотрения дела по  существу,  суд  считает  возможным  рассмотреть  дело в его отсутствие. 

Изучив представленный материал, оценив собранные и представленные доказательства, мировой судья считает доказательства допустимыми, а обстоятельства установленными представленными доказательствами.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения,  утвержденных  Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 (в действующей редакции), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключения эксперта, иные документы, а также показания специальных технических средств, вещественные доказательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина Ермакова В.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 64 АР № 745861 от 30.01.2020 г., в котором содержится описание совершенного Ермаковым В.Ю. правонарушения (л.д. 7), - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ № 154705 от 05.10.2019 г., согласно которому Ермаков В.Ю. отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков опьянения (л.д. 8); - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №374 от05.10.2019 года, согласно которого у Ермакова В.Ю. установлено состояние опьянения, в результате химико-токсикологических исследований обнаружены морфин и метадон (л.д. 10);

- сведениями параметра поиска, согласно которым Ермаков В.Ю. ранее не привлекался к административной ответственности по ст. ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ л.д.13;

- записью  служебного видеорегистратора л.д.14.

Как усматривается из материалов дела: протоколы на л.д. 7,8, составлены  в соответствии с требованиями  ст. 28.2, ст. 27.12, ст. 27.13  КоАП РФ.  

Согласно положениям ст. 25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Изложенных выше доказательств достаточно для признания Ермакова В.Ю. виновным  в совершении  административного правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

При назначении административного наказания Ермакову В.Ю. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья           

постановил:

Ермакова В.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами  сроком на 1 (один)  год 6 (шесть) месяцев.

Административный  штраф   уплатить не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу (ст. 32.2 КоАП РФ). Сумму административного штрафа перечислить на счет: получатель платежа УФК по Саратовской области: МО МВД России «Калининский» Саратовской области, код 023, л/с 04601106550, ИНН 6415002912, код ОКТМО 63621000, наименование банка: Отделение Саратов, г. Саратов, БИК 046311001, КПП 641501001, КБК 18811601121010001140, УИН 18810464200710000436, наименование платежа административный штраф суда. Разъяснить Ермакову В.Ю., что течение срока лишения специальногоправа начинается со дня вступления в законную  силу данного постановления. В течение  трех  рабочих дней со дня вступления в законную  силу постановления о назначении административного наказания, необходимо сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Балашовский» Саратовской области. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения прерывается. Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд Саратовской области в течение10 суток со дня получения его копии путем подачи жалобы  мировому судье судебного участка № 1 Самойловского района Саратовской области.

            Мировой судья                                                          И.М. Шапкина