Решение по делу № 5-378/2014 от 18.12.2014

 Адм.дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                            гор. Махачкала, РД

      Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>  <ФИО1>,

 с участием ст. пом. прокурора <АДРЕС> - Шахаева Ю., 

 рассмотрев  материалы административного дела в отношении

                                  <ФИО2>, <ДАТА2>

                                  урож. <АДРЕС> района РД, гр.РФ

                                  прож. РД, <АДРЕС>, д. 3, кВ. 1,

                                  индивидуальный предприниматель,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.  19.7 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель (ИП) <ФИО2> совершила непредставление в государственный орган (Прикаспийскую государственную инспекцию пробирного надзора) сведений (информации), необходимых для осуществления этим органом его законной деятельности. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

Согласно постановления от <ДАТА3> (составленного  и.о. заместителя прокурора <АДРЕС>  ст. советником юстиции <ФИО3>) в ходе проведенной <ДАТА4> проверки по информации Прикаспийской государственной инспекции пробирного надзора об отсутствии на специальном учете инспекции физических и юридических лиц, занимающихся операциями с драгоценными металлами, камнями и изделиями установлено, что в 2013г. <ФИО2> зарегистрировалась в налоговой инспекции в качестве индивидуального предпринимателя, указав вид деятельности - операции с драгоценными металлами, камнями и изделиями. Однако в нарушение требований п.8 ч.2 ст.13 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О драгоценных металлах и драгоценных камнях», Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об утверждении Правил учета и хранения драгоценных металлов, драгоценных камней и продукции из них, а также ведения соответствующей отчетности» и пунктов 3 и 18 Инструкции «О специальном учете организаций и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих операции с драгоценными металлами и драгоценными камнями», (утверж.  приказом министра финансов России <НОМЕР> от <ДАТА7>), соответствующее сообщение (информацию)  в Прикаспийскую государственную инспекцию пробирного надзора не представила.   

-<ФИО2> будучи  извещенной о времени и месте рассмотрения дела об  административном правонарушении в суд не явилась, заявив ходатайство и рассмотрении дела без ее участия, т.к. вину в совершении административного правонарушения признает.

Согласно ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности в случае его неявки при надлежащем уведомлении о времени и месте рассмотрения дела.

Виновность правонарушителя в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств: постановлением о возбуждении дела об адм. правонарушении от <ДАТА3>, объяснениями и др. из которых видно, что в ходе проведенной <ДАТА4> проверки по информации Прикаспийской государственной инспекции пробирного надзора об отсутствии на специальном учете инспекции физических и юридических лиц, занимающихся операциями с драгоценными металлами, камнями и изделиями установлено, что в 2013г. <ФИО2> зарегистрировалась в налоговой инспекции в качестве индивидуального предпринимателя, указав вид деятельности - операции с драгоценными металлами, камнями и изделиями. Однако в нарушение требований п.8 ч.2 ст.13 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О драгоценных металлах и драгоценных камнях», Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об утверждении Правил учета и хранения драгоценных металлов, драгоценных камней и продукции из них, а также ведения соответствующей отчетности» и пунктов 3 и 18 Инструкции «О специальном учете организаций и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих операции с драгоценными металлами и драгоценными камнями», (утверж.  приказом министра финансов России <НОМЕР> от <ДАТА7>), соответствующее сообщение (информацию)  в Прикаспийскую государственную инспекцию пробирного надзора не представила.

Указанные действия  <ФИО2> мировой судья  считает необходимым квалифицировать по  ст.19.7 КоАП РФ - непредставление в государственный орган сведений (информации), необходимых для осуществления этим органом его законной деятельности.

-2-

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновной; обстоятельств отягчающих ее ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, мировой судья полагает необходимым назначить виновной наказание в виде наложения административного штрафа в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за содеянное.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.19.7 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде наложения административного штрафа в размере 300(триста) рублей.

Назначенный штраф в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления внести в банк: получатель средств: УФК по РД (Прокуратура РД л/сч 04031428160); ИНН  <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ГРКЦ НБ РД Банка России; БИК <НОМЕР>, р/сч 40101810600000010021; КБК 41511690010016000140.  

Постановление может быть обжаловано в Ленинский райсуд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

           Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                                                     <ФИО1>

<АДРЕС> р-на  <АДРЕС>