Решение по делу № 5-1930/2013 от 05.12.2013

                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Новокаякент                                                                                                                 05.12.2013 г.

     Мировой судья участка №61 Каякентского района Алибеков Г.К., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении <Ф.И.О.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, с. <ОБЕЗЛИЧИНО> ул. <АДРЕС>, временно не  работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КАП РФ,                                                         

                                                             У  С Т А Н О В И Л:

       Согласно протокола об административном правонарушении за <НОМЕР> от 30 октября 2013 года <Ф.И.О.1>, находясь в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>  с. Новокаякент в момент осуществления принудительного привода оказала неповиновение законному требованию  судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> отдела УФССП РФ по РД <Ф.И.О.3>, вследствие чего  воспрепятствовал осуществлению  этим должностным лицом своих служебных обязанностей, то есть совершила административное правонарушение,  предусмотренное ст.19.4 ч.1 КоАП РФ.

 <Ф.И.О.1>  были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.       

         Указанному лицу было направлено письмо  с указанием времени и места рассмотрения дела по указанному в протоколе адресу. Оно не явилось, об уважительности  причин неявки в суд не известил. Ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

        Лицо, в отношении которого ведется производство по делу , считается извещенным  о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства ( регистрации) поступило сообщение о том, что он фактически не проживает по этому адресу.в суде поняла суть допущенного им правонарушения и раскаялась в содеянном, обязуется впредь не нарушать

  Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина <Ф.И.О.1> в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, бесспорно доказана исследованными по делу доказательствами, а именно:

        Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

        Содеянное <Ф.И.О.1> А.А.. правильно квалифицировано по ст. 19.4  ч.1 КоАП РФ как неповиновение законному требованию должностного лица, осуществляющего государственный надзор в сфере порядка управления.

  Согласно ч.1 ст.19.4 КоАП РФ . Неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) -

(в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 242-ФЗ)

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей.

(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 27.07.2010 N 239-ФЗ)

 Обстоятельств, смягчающим административную ответственность правонарушителя судом не установлено.

         Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя судом не установлено.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1 ч.ч.1,2 КоАП РФ, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

                                                                      П О С Т А Н  О В И Л:

        Признать <Ф.И.О.1>    виновнм в совершении административного правонарушения по ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного предупреждения.

        Копию постановления направить заинтересованным лицам.

     Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения или вручения в Каякентский районный суд.

Судья                                                                              Г.К. Алибеков