Решение от 02.07.2021 по делу № 1-13/2021 от 02.06.2021

Дело № 1-13/2021 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 02 июля 2021 года город Энгельс Мировой судья судебного участка № 8 г. Энгельса Саратовской области Быков М.Г., при секретаре Зайцевой Э.О., с участием государственного обвинителя Супрун А.В., потерпевшей Слепухиной<ФИО>, подсудимого Слепухина<ФИО> защитника адвоката Якушиной<ФИО>, представившей удостоверение адвоката № 567 от 09 января 2003 года и ордер № 7334 от 11 июня 2021 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении <ФИО4>, <ДАТА4> рождения, гражданина РФ, уроженца г. <АДРЕС> области, со средним профессиональным образованием, не военнообязанного, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 172, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 10, судимого:

- приговором мирового судьи судебного участка № 4 г. Энгельса Саратовской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 8 г. Энгельса Саратовской области от 06 октября 2020 года по ст. 319 УК РФ к наказанию в виде 200 часов обязательных работ. Снят с учета по отбытию наказания 09 марта 2021 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, установил: Слепухин<ФИО> совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах

19 декабря 2020 года в дневное время, более точное время в ходе дознания не установлено, Слепухин<ФИО>, будучи в состоянии алкогольного опьянения находился в кухне дома <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, где также находилась его мать - Слепухина<ФИО> В указанное время и месте между Слепухиным<ФИО> и Слепухиной<ФИО> произошел словесный конфликт, в ходе которой у Слепухина<ФИО> возник преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством в отношении Слепухиной<ФИО>

Непосредственно после этого, реализуя свой преступный умысел, Слепухин<ФИО>, действуя умышленно, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих действий, удерживая в руке вилку, направляя ее зубьями в лицо Слепухиной<ФИО>, стал приближаться к последней, высказывая в ее адрес угрозу убийством, внушая своими действиями и словами реальность осуществления данной угрозы. Высказанную угрозу убийством потерпевшая воспринимала реально, у нее имелись все основания опасаться ее осуществления, так как Слепухин<ФИО> находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен, лиц, способных пресечь преступные действия Слепухина<ФИО> в доме не было, сама Слепухина<ФИО> оказать сопротивления Слепухину <ФИО> не могла, в силу своего возраста и физического состояния. На требования прекратить преступные действия Слепухин<ФИО> не реагировал. Слепухина<ФИО>, опасаясь за свою жизнь и здоровье, воспользовавшись тем, что выход их кухне не прегражден, смогла выйти из дома и вызвать полицию.

Своими действиями Слепухин<ФИО> совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ.

Подсудимый <ФИО9> в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дальнейших показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Помимо признания подсудимым своей вины его вина в содеянном полностью подтверждается совокупностью исследованных судом следующих доказательств.

Оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями подозреваемого Слепухина<ФИО>, согласно которым 19 декабря 2020 года в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут он вместе со своей матерью находился в своем доме по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 10. Находясь на кухне он начал есть картошку со сковороды, при этом часть еды падала на пол, в этот момент Слепухина<ФИО> сделала ему замечание, что он неаккуратно ест. В этот момент он решил высказать угрозу убийством своей матери, при этом он направлял в ее сторону вилку, чтобы Слепухина<ФИО> испугалась и перестала с ним конфликтовать. Он хотел, чтобы его мать испугалась, но он не хотел ее убивать, та к он развернулся в сторону своей матери лицом, удерживая в своей правой руке вилку и стал направляться в сторону Слепухиной Н.А. Он начал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес своей матери, замахнулся вилкой и стал направляться в ее сторону. Продолжая подходить к Слепухиной <ФИО> он опустил вилку в ее сторону, высказывая при этом угрозы убийством. В этот момент Слепухина<ФИО> выбежала из кухни, но он за ней не побежал, так как посчитал, что достаточно напугал ее.

Показаниями допрошенной в судебном заседании потерпевшей Слепухиной <ФИО> о том, что 19 декабря 2020 года она находилась у себя дома, придя на кухню, она увидела как ее сын - Слепухин<ФИО> ест вилкой картошку со сковороды, при этом часть картошки падает на пол. Она сделала ему замечание по этому поводу, на что Слепухин<ФИО> начал ее оскорблять, что происходило дальше, она точно не помнит с силу своего возраста.

Оглашенными и исследованными в судебном заседании в связи с существенными противоречиями в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшей Слепухиной <ФИО> о том, что 19 декабря 2020 года в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут она вместе со своим сыном  находилась у своем доме по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 10, а именно: на кухне. И в этот момент она сделала ему замечание, что  тот неаккуратно ест. В это время Слепухин<ФИО> находился в состоянии алкогольного опьянения и был агрессивно настроен по отношению к ней, так как она сделала ему замечание, после чего Слепухин<ФИО> начал выражаться грубой нецензурной бранью, после чего, удерживая в своей правой руке вилку, замахнулся ее и направился в ее сторону, а именно замах вилки был направлен в ее сторону. В этот момент она находилась примерно в 2-х метрах от него вблизи дверного проема и поняла, что Слепухин<ФИО> хочет нанести ее удар вилкой в лицо, а именно она боялась, что Слепухин<ФИО> нанесет ей удар вилкой в глаз. Далее, Слепухин<ФИО> продолжал приближаться к ней и когда вилка, направленная зубьями в ее сторону стала опускаться вниз, то она, опасаясь за свою жизнь, выскочила из кухни. Свои действия Слепухин<ФИО> сопровождал грубой нецензурной бранью и угрозами убийством в ее адрес. Данную угрозу она воспринимала реально, так как Слепухин<ФИО> был физически сильнее ее, был агрессивно настроен, в его руках находилась вилка, в доме кроме нее и Слепухина<ФИО> никого не было, Она просила Слепухина<ФИО> успокоиться, но он на ее слова не реагировал. Далее, не одевая теплую одежду, она выбежала из дома на улицу и спряталась за углом сарая, потом она вызвала полицию. За свою жизнь она реально испугалась и реально боялась осуществления угрозы убийством со стороны Слепухина<ФИО>

Оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Шерстюк<ФИО>, в соответствии с которыми он проживает по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 4 длительное время. Его соседями из д. 10 по пр. <АДРЕС> являются Слепухина Н.А. и Слепухин<ФИО> 19 декабря 2020 года он видел Слепухину<ФИО> которая находилась в взволнованном состоянии и пояснила, что в дневное время <ФИО12> высказывал в ее адрес угрозы убийством.

Оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Шерстюк<ФИО>, аналогичными по содержанию показаниям свидетеля Шерстюк<ФИО>

Вина Слепухина<ФИО> подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Заявлением Слепухиной <ФИО> от 19 декабря 2020 года о том, что Слепухин<ФИО> 19 декабря 2020 года в доме 10 по пр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области высказывал ей угрозы убийством (т.1 л.д. 7);

Протоколом осмотра места происшествия от 19 декабря 2020 года, в ходе которого с участием Слепухиной <ФИО> была осмотрена кухня дома 10 по пр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, в ходе которого была изъята столовая вилка (т. 1 л.д. 8 - 11);

Протоколом осмотра предметов от 20февраля 2021 года, в ходе которого осмотрена   столовая вилка (т.1 л.д. 44-47);

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства от 20 февраля 2021 года, которым столовая вилка признан и приобщена в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 48).

Перечисленные, исследованные судом доказательства принимаются, поскольку они относимы, достоверны и допустимы, так как получены в соответствии с требованиями УПК РФ, непротиворечивы, согласуются между собой, а в совокупности достаточны для разрешения данного дела.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства с учетом закрепленного в ст. 14 УПК РФ принципа презумпции невиновности и учитывая все обстоятельства дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО14>  является полностью доказанной, поскольку вышеизложенными доказательствами достоверно установлено, что Слепухин<ФИО> 19 декабря 2020 года в дневное время совершил угрозу убийством Слепухиной <ФИО> если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы

Давая юридическую оценку содеянному Слепухиным<ФИО> мировой судья квалифицирует его действия по ч.1 ст. 119 УК РФ, а именно совершение угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. 

Об умысле Слепухина<ФИО> свидетельствуют его умышленные действия, направленные на высказывание угрозы убийством Слепухиной <ФИО>

Согласно заключению комиссии экспертов № 444 от 26 марта 2021 года Слепухин<ФИО> обнаруживает психическое расстройство в виде наркомании группы опия в фазе ремиссии (психические и поведенческие расстройства в результате употребления опиоидов, в настоящее время воздержание по МКБ-10) и алкоголизма (психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя, с синдромом зависимости по МКБ-10). В период инкриминируемого ему деяния он, кроме указанного выше психического расстройства, какого-либо иного психического расстройства, какого-либо иного психического расстройства (в том числе временного), слабоумия, иного болезненного состояния психики  не обнаруживал. По своему психическому состоянию может лично осуществлять процессуальные права. Учитывая ремиссию в течении наркомании, в настоящее время в лечении у нарколога по поводу наркомании не нуждается. Как страдающий алкоголизмом, он нуждается в специализированном лечении. однако соответствующий вид принудительных мер медицинского характера в отношении лиц, страдающих алкоголизмом, отменен Федеральным законом № 162-ФЗ от 08 декабря 2003 года. Поэтому  в отношении к инкриминируемому ему деянию он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. 

 В ходе судебного заседания сомнений в психической полноценности подсудимого Слепухина<ФИО> не возникло, а поэтому по отношению к инкриминируемому ему деянию мировой судья признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания Слепухину<ФИО> мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, предусмотренные ст.6, 60 УК ░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░15> ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ <░░░15> ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░15>, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░15>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░15> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░» ░ «░» ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 61 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 131 ░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░<░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░<░░░>, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 12 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░<░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 131 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 302-304, 307-310 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ <░░░16> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 119 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 60 (░░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░16> ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.<░░░17>