Решение по делу № 5-158/2013 от 04.03.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении

   04 марта 2013 года                                                                                          с. Кинель-Черкассы

             И.о. мирового судьи судебного участка № 138 Самарской области, мировой судья судебного участка № 140 Самарской области Казанцев И.Л., рассмотрев протокол  об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, в отношении Яковлева <ФИО1><ДАТА2> рождения, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>

                                                                   УСТАНОВИЛ:

Судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов Кинель-Черкасского района  составлен протокол об административном  правонарушении <НОМЕР> от 18.02.2013 года в отношении  Яковлева <ФИО> так как он,  получил извещение, на вызов  к  судебному  приставу-исполнителю, что подтверждает лично, на прием не явился. Указанное деяние является неповиновением законному распоряжению судебного пристава- исполнителя.

   В судебное заседание Яковлев <ФИО> не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих о неуважительности причины неявки, суду не представил. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял.

    Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела. В материалах дела имеется уведомление о получении судебной повестки - 21.02.2013 года.

             Таким образом, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии Яковлева <ФИО>

             Вина Яковлева <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими документами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 18.02.2013 года, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ, судебным приставом исполнителем Кинель-Черкасского ОСП <ФИО3>, постановлением СПИ о возбуждении исполнительного производства от 22.08.2012 года, исполнительным листом  от 04.07.2012 года.

             Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Яковлева <ФИО>  в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ. 

            При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

    Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность не установлено.  

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.ч.1 ст. 19.4,  29.9 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

   ПОСТАНОВИЛ:

              Признать Яковлева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.19.4 КоАП РФ  и  назначить  наказание в виде предупреждения.

               Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье.

 

                Мировой   судья                                                                                Казанцев И.Л. 

5-158/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Яковлев П. Г.
Суд
Судебный участок № 138 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области
Судья
Казанцев Игорь Леонидович
Статьи

ст. 19.4 ч. 1

Дело на странице суда
138.sam.msudrf.ru
18.02.2013Подготовка к рассмотрению
04.03.2013Рассмотрение дела
04.03.2013Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
04.03.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее