Решение по делу № 3-18/2016 от 18.01.2016

                                            ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5-    /г.

 18.01.2016 года                                                                 город Махачкала

 Мировой судья Дадаева Н.Ш., судебного участка №14 Советского района города Махачкалы, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  Муртазалиевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженки г. Махачкалы, проживающей в  <АДРЕС> по ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ,

                                                  УСТАНОВИЛ:

 14.12. 2015 года в мировой судебный участок №14 Советского района города Махачкалы поступил протокол об административном правонарушении в отношении Муртазалиеву А.И.. за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ.

Согласно данному протоколу  <НОМЕР> от 25.11. 2015 года  Мупртазхалиева А.И.. в салоне красоты «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  по ул. <АДРЕС> 76   города Махачкалы осуществляла предпринимательскую деятельность   без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ.  

В судебное заседание Муртазалиева А.И. не явилась, судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения почтового отправления, потому считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

 Согласно разъяснениям, данным в Постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. №5 в редакции от 19.12.2013 года №40 «О некоторых вопроса, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о месте и времени судебного рассмотрения дела и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года №343.  

.Исследовав   протокол об административном правонарушении и приложенные документы, суд приходит к выводу, что вина Муртазалиевой А.И. подтверждается исследованным в судебном заседании  протоколом об административном правонарушении, сообщением ИФНС по Советскому району г. Махачкалы, объяснением, данным им самим при составлении протокола  и другими материалами дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

                                                 ПОСТАНОВИЛ:

Признать Муртазалиеву <ФИО1>    виновной  в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 ( тысяча) рублей.  

Сумму штрафа перечислить в УФК по РД (Управление ВД РФ по городу Махачкала л/с 04031423240) ИНН 0541019263 КПП 057201001 БИК 048209001 Р/С 40101810600000010021 ОКТМО 82701000 КБК 18811630020016000140 В ГРКЦ НБ РД Банка России г. Махачкала.

 Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд города Махачкалы в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                          Дадаева Н.Ш.

Вступило в з/силу

                           -----------------------------------------

 Предъявлено к исполнению

                                     ---------------------------------------

  Мировой судья                                                                         Дадаева Н.Ш.