Решение по делу № 5-218/2014 от 03.02.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности

03 марта 2014 года г.о. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4

Мировой судья судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Гросул А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ДОРОНИНОЙ Татьяны Александровны о привлечении к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

03.03.2014 года из ОП № 23 (Комсомольский район) У МВД РФ по г.Тольятти мировому судье судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области на рассмотрение поступил материал в отношении Дорониной Т.А. о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения,  предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что Доронина Т.А. зарегистрирована и проживает по адресу                  <АДРЕС>, не относящемуся к территориальной подведомственности судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области. По общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ). Однако, как следует из разъяснения, содержащегося в подп. "з" п. 3 ПостановленияПленума ВС РФ от 24.03.2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность. Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25КоАП РФ, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф. В соответствии со ст. 29.9 ч.2 п. 2 КоАП РФ в случае выяснения, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассматривающего его судьи, дело передается на рассмотрение по подведомственности. В соответствии с Законом Самарской области от 31.12.2008 N 173-ГД "О судебных участках и должностях мировых судей в Самарскойобласти" <АДРЕС> находится в границах судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области. На основании изложенного ируководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении ДОРОНИНОЙ Татьяны Александровны о привлечении к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области.

Мировой судья:                                                          А.В. Гросул