Решение по делу № 4-562/2012 от 06.08.2012

Дело № 4-562/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

06 августа 2012 года г. Архангельск

        Мировой судья судебного участка Северного округа г. Архангельска Дремлюх Н.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка Маймаксанского округа г. Архангельска, рассмотрев в г. Архангельске, Наб. <АДРЕС>, дело об административном правонарушении, предусмотренном                ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения,                    уроженца г. Архангельска, проживающего по адресу: г. Архангельск, ул. <АДРЕС>, место работы - ООО «Инфа»,

установил:

<ФИО1> совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

Постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3> по делу об административном правонарушении <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. В установленный ч. 1                     ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок административный штраф <ФИО1> уплачен не был.

По данному факту инспектором МРО <НОМЕР> УФМС России по г. Архангельску старшим лейтенантом внутренней службы <ФИО2> в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

<ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, представил квитанцию об уплате штрафа.

В силу ст. 25.1 КоАП  РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие <ФИО1>

Изучив и проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства, мировой судья приходит к следующему.  

Статьёй 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

<ФИО1> должен был уплатить штраф  не позднее <ДАТА5>

        На основании представленной квитанции, <ФИО1> штраф уплачен <ДАТА6>

       В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.           

        Штраф уплачен <ФИО1> в установленный законом срок,  в связи с чем, основания для привлечения его к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, отсутствуют в связи с  отсутствием события административного правонарушения.  

Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1> прекратить в связи отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд              г. Архангельска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                  <ФИО3>