Дело № 2-104-258/2013 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2013 года                                                                                   город Волгоград

И.о.мирового судьи судебного участка № 104 Волгоградской области мировой судья судебного участка № 142 Волгоградской области Л.И.Короткова,

при секретаре Турутиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального общественного самоуправления «Новостройка» (далее по тексту ТОС «Новостройка») к Федорову <ФИО1> о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

         Истец обратился в суд с иском к Федорову <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг по вывозу ТБО, в обосновании требований указав, что в 2009 году было образовано ТОС «Новостройка». <ДАТА2> между ТОС «Новостройка» (Заказчик), ООО «Благоустройство и озеленение» (Перевозчик) и ОАО «Информационно-вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса Волгограда» (Агент) был заключен трехсторонний договор <НОМЕР> на оказание услуг по вывозу и утилизации твердых бытовых отходов. Согласно данному договору заказчик поручает, а перевозчик принимает на себя обязательства по вывозу твердых бытовых отходов от населения частного жилищного фонда в пределах административных границ ТОСа «Новостройка» в соответствии с графиком. Ответчик Федоров <ФИО> проживает по адресу: <АДРЕС> Данный дом входит в перечень обслуживаемых домов и находится в пределах административных границ ТОС «Новостройка». Перевозчик ООО «БИО» своевременно и надлежащим образом выполняет свои договорные обязательства по вывозу ТБО, что подтверждается актами выполненных работ и отсутствием претензий со стороны заказчика. Однако, домовладельцами, проживающими на территории ТОСа «Новостройка» оплата указанных услуг производится не в полном объеме. По состоянию на 01.09.2012 года по данным ОАО «Информационно-вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса Волгограда» за <ФИО3> (лицевой счет <НОМЕР>) числится задолженность в размере 5016 рублей 90 копеек. <ДАТА4> в адрес <ФИО3> была направлена претензия с предложением в добровольном порядке, погасить образовавшуюся задолженность за услуги по вывозу бытовых отходов. Однако на момент  предъявления настоящих исковых требований задолженность ответчиком не погашена. Просит взыскать данную задолженность  с ответчика, а также почтовые расходы в размере 11 рублей 80 копеек и расходы  по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек. 

         Определением и.о.мирового судьи судебного участка № 104 Волгоградской области мирового судьи судебного участка № 142 Волгоградской области от24 мая 2013 года в качестве соответчика привлечена Преображенская <ФИО>

         Представитель истца ТОС «Новостройка, в судебное заседание не явилась, до начала судебного заседания представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить.

        Ответчик Федоров <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился частично, пояснил, что он и Преображенская <ФИО> являются собственниками домовладения <НОМЕР> в равных долях с <ДАТА13>, зарегистрированы и проживают в указанном жилом помещении с <ДАТА14>, до этого дом строился и там никто не жил, поэтому не возражает оплатит задолженность с ноября 2010 года. 

Ответчик Преображенская <ФИО> в судебное заседание не явилась о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки не известна, возражения не поступили.

         Заслушав ответчика Федорова <ФИО> исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

       В соответствии со ст. 153 ч.1  ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

  В силу статьи 3 Решения Волгоградской городской Думы от 21 февраля 2007 года № 41/1010 «О положении, о территориальном общественном самоуправлении в Волгограде» Территориальное общественное самоуправление на территории Волгограда основывается на основании законности; гарантии прав населения Волгограда на организацию и осуществление территориального общественного самоуправления; свободного волеизъявления жителей через собрания, конференции граждан (собрания делегатов), опросы и другие формы участия в решении вопросов местного значения; выборности административных и контрольно-ревизионных органов территориального общественного самоуправления, подотчетности и подконтрольности их жителям; самостоятельности территориального общественного самоуправления в пределах своих полномочий; взаимодействия органов территориального общественного самоуправления с органами местного самоуправления Волгограда в осуществлении общих задач и функций;) многообразия форм территориального общественного самоуправления и самостоятельного их определения жителями; широкого участия жителей в выдвижении инициатив, выработке и принятии решений по вопросам местного значения, затрагивающим их интересы; сочетания интересов жителей и интересов Волгограда в целом; гласности и учета общественного мнения; ответственности за принятые решения.

В соответствии с пунктом 1.6.6. Решения Волгоградской городской Думы от 24 декабря 2007 года № 55/1402 «О правилах благоустройства городских территорий, обеспечения чистоты и порядка в Волгограде» (ред. от 25.11.2009, с изм. от 16.05.2012) граждане, проживающие в индивидуальном жилищном фонде, обязаны содержать в чистоте и порядке территорию индивидуальных домовладений и прилегающую к ним территорию, производить покос сорных и карантинных трав; производить уборку и очистку канав, труб, дренажей, предназначенных для отвода грунтовых и поверхностных вод с территории своего земельного участка до проезжей части дороги; заключать договор на оказание услуг по вывозу ТБО и ЖБО с организациями, предприятиями независимо от форм собственности или индивидуальными предпринимателями, имеющими лицензию на данный вид деятельности.       

Согласно пункту 1.6.7. Решения Волгоградской городской Думы от 24 декабря 2007 года № 55/1402, гражданам, проживающим в индивидуальном жилищном фонде, запрещено: осуществлять размещение и захоронение ТБО и ЖБО самостоятельно без заключения договора с организациями, предприятиями независимо от форм собственности, индивидуальными предпринимателями, имеющими лицензию на данный вид деятельности.

Судом установлено, что согласно протоколу  конференции ТОС «Новостройка» от 15.05.2008 года было принято решение о необходимости заключить договор на вывоз ТБО со специализированной организацией ООО «Благоустройство и озеленение», имеющей лицензию на выполнение работ, а также об обязанности каждого домовладельца, проживающего на территории, в границах которой осуществляется деятельность ТОС «Новостройка», производить оплату за вывоз и утилизацию ТБО (л.д. 16-17).     

<ДАТА2> между ТОС «Новостройка» (заказчик), ООО «Благоустройство и озеленение» (Перевозчик) и ОАО «Информационно-вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса Волгограда» (Агент) был заключен трехсторонний договор <НОМЕР> на оказание услуг по вывозу и утилизации твердых бытовых отходов от населения частного жилищного фонда в пределах административных границ ТОС «Новостройка» (л.д. 8-10).

Согласно пункту 1.1. данного договора заказчик поручает, а перевозчик принимает на себя обязательства по ежедневному вывозу от населения частного жилищного фронда твердых бытовых отходов.

В соответствии с пунктом 3.1.1. договора заказчик обязан предоставить перевозчику перечень адресов жителей с указанием административных границ и перечень адресов контейнерных площадок.

Пунктом 4.1.1. договора предусмотрено, что перевозчик обязан осуществлять вывоз «Отходов» с мест дислокации контейнерных площадок согласно графику, согласованному с заказчиком.

Пункт 6.1. договора устанавливает, что стоимость услуг по вывозу и утилизации отходов от населения составляет 45 рублей 67 копеек на одного зарегистрированного человека в месяц.

Согласно п. 1 дополнительного соглашения от <ДАТА9> к договору <НОМЕР> от <ДАТА10> заключенного между ТОС «Новостройка» (заказчик), ООО «Благоустройство и озеленение» (Перевозчик) и ОАО «Информационно-вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса Волгограда» (Агент) с <ДАТА9> стоимость услуг по вывозу  отходов от населения составляет 44 рубля 48 копеек на одного зарегистрированного человека, стоимость услуг по утилизации отходов от населения составляет 7 рублей 19 копеек на одного зарегистрированного человека (л.д. 10 оборотная сторона).

Согласно п. 1 дополнительного соглашения от 18.04.2011 года к договору <НОМЕР> от <ДАТА10> заключенного между ТОС «Новостройка» (заказчик), ООО «Благоустройство и озеленение» (Перевозчик) и ОАО «Информационно-вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса Волгограда» (Агент) с 01.05.2011 года стоимость услуг по вывозу  отходов от населения составляет 73 рубля 51 копейка на одного зарегистрированного человека, стоимость услуг по утилизации отходов от населения составляет 7 рублей 19 копеек на одного зарегистрированного человека (л.д. 15).

Согласно п.5.1.4. договора Агент (ОАО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК») обязуется получать на свой расчетный счет денежные средства, собранные с населения за услуги по вывозу и утилизации отходов, и перечислять перевозчику, в счет взаимозачетов с Заказчиком.

Ответчики Федоров <ФИО> и Преображенская <ФИО> являются собственниками домовладения 27 по ул. 1-ой конной армии г.Волгограда. Данный дом входит в перечень обслуживаемых ООО «Благоустройство и озеленение» домов и находится в пределах административных границ ТОС «Новостройка» (л.д. 11-12). 

        ООО «Благоустройство и озеленение» своевременно и надлежащим образом выполняло свои договорные обязательства по вывозу твердых бытовых отходов, однако  ответчик уклоняется от оплаты оказанных услуг, в связи с чем, у него образовалась задолженность, которая за период с февраля 2010 года по июль 2012 года составила  5016 рублей 90 копеек (л.д. 21).

         Учитывая, что Федоров <ФИО> и Преображенская <ФИО> являются собственниками домовладения <НОМЕР> в равных долях с <ДАТА13>, зарегистрированы в указанном жилом помещении с <ДАТА14>, то задолженность следует взыскать за период с ноября 2010 года по июль 2012 года в размере 4169 рублей 44 копеек.

         В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

         При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере  400 рублей 00 копеек (л.д.7), а также понесены почтовые расходы на отправку претензии (л.д.22). Поскольку исковые требования ТОС «Новостройка» удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца понесенные судебные  расходы в полном объеме.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░»  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░5> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2010 ░░░░ ░░ ░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 4169 ░░░░░░ 44 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 ░░░░░░ 80 ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 4581 ░░░░░░ 24 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 104 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░