Решение по делу № 5-306/2015 от 10.07.2015

Дело № 5-306/15г.

          ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июля 2015г. г.Махачкала

Мировой  судья судебного участка  № 97 Ленинского района г. Махачкалы Зайналов К.Ш.,рассмотрев дело об административном  правонарушении по ч. 1  ст. 20.25 КоАП  РФ  в  отношении <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС> района РД, проживающего по адресу: <АДРЕС>УСТАНОВИЛ:

  Постановлением инспектора 6 батальона 2 полка ДПС «Южный» ГИБДД ГУ МВД РФ по Московской области от 28.02.2015г. за №18810050150000007524 Абдурахманов С.С.привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в виде взыскания административного штрафа в размере 500 рублей.

  Согласно протоколу об административном правонарушении 50АМ №678292 от 12.05.2015г. Абдурахманов С.С. неуплатил административный штраф за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.23 ч.1  КоАП РФ в установленный законом срок, т.е. не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Абдурахманову С.С. по указанному в протоколе месту жительства: <АДРЕС>было направлено извещение о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, которое вернулось с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу.

Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24.03.2005г<ДАТА> следует, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается извещенным о времени и месте рассмотрения в случае, когда с указанного им места жительства поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

    Указанное обстоятельство  в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дают суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.

   Суд, изучив материалы административного дела, считает вину Абдурахманова С.С. в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.

Объективной стороной преступления, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ выступает порядок исполнения административного штрафа. С объективной стороны противоправное действие выражается в неуплате  в установленном законом порядке определенной денежной суммы, установленной постановлением должностного лица, правомочного принимать решения в соответствии с главой 23 КоАП РФ.

  Судом установлено, что на основании постановления инспектора 6 батальона 2 полка ДПС «Южный» ГИБДД ГУ МВД РФ по Московской области от 28.02.2015г. за №18810050150000007524 Абдурахманов С.С. подвергнутштрафу в размере 500 рублей за нарушение ст. 12.23 ч.1  КоАП РФ. Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного  штрафа в законную силу.

  Постановление №18810050150000007524 о наложении административного штрафа вступило в законную силу 11.03.2015г. Штраф должен быть оплачен 11.05.2015г<ДАТА>

  Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины Абдурахманова С.С. в его совершении, которые подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: данными протокола об административном правонарушении 50АМ №678292 от 12.05.2015г., постановлением от 28.02.2015г. за №18810050150000007524, карточкойводителя и карточкой учета нарушения.

  Указанные действия  правонарушителя  мировой судья полагает необходимым квалифицировать по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.

  При назначении административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

  Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Абдурахманова С.С. судом не выявлено.

       С учетом изложенного мировой судья считает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде штрафа, в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за содеянное.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

  <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначив  наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

   Назначенный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ  в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления внести  в Отделение банка 1 Москва, получатель средств: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО, Московская область, г. Бронницы, ул. Красная, 57 «а»); л/с 04481А83650, Р/сч. №40101810600000010102; ИНН 7703037039; БИК 044583001, КПП 770245001; ОКТМО 46705000, УИН 18810450156060017582, КБК 18811643000016000140 с предоставлением копии документа свидетельствующего об уплате административного штрафа.

     Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ленинский районный суд  г.Махачкала в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                         К.Ш. Зайналов

5-306/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Абдурахманов С. С.
Суд
Судебный участок № 97 Ленинского района г. Махачкалы
Судья
Зайналов Камиль Шамилович
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
97.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
10.07.2015Рассмотрение дела
10.07.2015Административное наказание
Обращение к исполнению
10.07.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее