Решение по делу № 3-15/2019 (3-1393/2018) от 14.01.2019

Дело  № 5- 15/2019 ( 5-1393 /2018 г.) Строка в отчете № П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 14 января 2019 год г. Дагестанские Огни РД Мировой судья судебного участка № 21 города Дагестанские Огни РД Гасанова И.Н.Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, составленного инспектором ДПС, лейтенантом полиции, Отдельным батальоном ДПС ГИБДД УВД по ВАО <ФИО1>

 в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца РД, зарегистрированного по месту жительства  и фактически проживающего по адресу:  РД гор. <АДРЕС>  Огни, проспект <АДРЕС> д. 19, русским языком владеет, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КРФоАП

            Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ, лицу, привлеченному к административной ответственности <ФИО2>  не разъяснены из-за его неявки.    

                                                         У С Т А Н О В И Л :

            Гражданин <ФИО2> <ДАТА3> в 00 часов 01 минуту в Республике <АДРЕС>, в гор. <АДРЕС> Огни  проспект <АДРЕС> д. 19 не уплатил административный штраф  в размере 1500 рублей, наложенный постановлением 18810277185110154900 от  <ДАТА4> Постановление вступило  в законную силу  21.08. 2018 года. Отсрочка и рассрочка исполнения постановления в соответствии со ст.31.5 КоАП РФ не предоставлялись, его исполнение в соответствии со ст.31.6 КоАПРФ не приостанавливалось. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа и информация об уплате штрафа в ГИС ГМП отсутствуют, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КРФоАП.

            Данное дело поступило в судебный участок <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни  <ДАТА5>, и было назначено к слушанию на <ДАТА1>а.

         Судебное заседание было назначено к слушанию на <ДАТА7>, о чем  <ФИО2> был направлена повестка, которая  получила мать <ФИО2> В судебное заседание <ФИО2> не явился, но пришла бабушка, которая известила, что ее внук <ФИО2> находится в <АДРЕС> и в судебное заседание явиться не сможет.            Согласно ст. 25.1 КРФоАП ч.2. « Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения». Суд признал  <ФИО2> надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания и определил возможным рассмотреть дело без его участия, поскольку ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступило.

        В протоколе 18810277185110154900 от  <ДАТА8>, составленном инспектором ДПС, лейтенантом полиции, Отдельным батальоном ДПС ГИБДД УВД по ВАО <ФИО1> указано, что документ составлен в присутствии <ФИО2> и корпию постановления получена им <ДАТА9>

            Из представленных Карточки правонарушения, Параметры поиска и копии  самого постановления  устанавливается, что Постановлением 18810277185110154900 от  <ДАТА8> по делу о нарушении  Правил дорожного движения <ФИО2> был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1500  рублей в соответствии с ч.5 ст.12.16 КоАП РФ Постановление не было обжаловано. Следовательно, Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА10> и добровольно в течение шестидесяти дней исполнено не было. Копия постановления приложена к материалам дела.                

Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств <ФИО2> не заявлено.     

Согласно ст.32.2 КРФоАП «административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней» со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

       Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что в действиях <ФИО2> содержатся признаки административного проступка, предусмотренного ст. 20.25 КРФоАП ч.1 «неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАПРФ».

            Обстоятельством, смягчающим наказание, судом признано раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих ответственность судом не установлено.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КРФоАП,

                                                       П О С Т А Н О В И Л :

           Признать  <ФИО2> виновным и подвергнуть административному штрафу в размере 3000 (три тысячи ) рублей по ст.20.25 ч.1 КРФоАП.

          Сумма штрафа подлежит перечислению на следующие реквизиты: УФК по г.Москве (УВД по ВАО г.Москвы л/сч № 04731448630) ИНН: 7719108599, КПП: 771901001, р/с 40101810045250010041 банк получателя ГУ Банка России по ЦФО КБК 188 1 16 43000 01 6000 140; БИК: 044525000, ОКТМО 45307000;ОКАТО: 45307000; УИН 18810477186300100560 плательщик Халилов Даир Ильгарович. В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной, не позднее шестидесяти дней со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Ко АП РФ. Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в городской суд города Дагестанские Огни в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления. Мировой судья Судебного участка №21 гор. Дагестанские Огни И.Н.<ФИО4>