Решение по делу № 5-775/2017 от 28.12.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    <ДАТА1>                                       г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4                                                                                       

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - <ФИО2>,

рассмотрев дело об административном  правонарушении <НОМЕР> в отношении  должностного лица -  главного бухгалтера ООО «Евроторгснаб» <ФИО2>, <ДАТА2>, в течение года, предшествующего правонарушению, к административной ответственности не привлекалась,

в совершении правонарушения, предусмотренном  ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

     С <ДАТА3> в ходе проверки портала Единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней выявлено нарушение сроков предоставления декларации о сделке с древесиной ООО «Евроторгснаб», представление которой предусмотрено ч. 1 ст. 50.5 Лесного кодекса РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, а именно, по контракту на поставку товара <НОМЕР>, заключенного с <ОБЕЗЛИЧЕНО> В ходе административного разбирательства выяснилось, что ООО «Евроторгснаб» в декларацию о сделке с древесиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> внесло сведения о приобретении бревен строительных и подтоварника соснового (код <ОБЕЗЛИЧЕНО>), по контракту на поставку товара <НОМЕР>, заключенного с <ОБЕЗЛИЧЕНО> Вместе с тем в контракте на поставку товара <НОМЕР>, заключенного <ОБЕЗЛИЧЕНО>» имеет место поставка исключительно бревен оцилиндрованных <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Тем самым,                        ООО «Евроторгснаб» допустило предоставление заведомо ложной информации в декларацию о сделках с древесиной. Должностное лицо - главный бухгалтер ООО «Евроторгснаб» <ФИО2> предоставила заведомо ложную информацию в декларацию о сделках с древесиной, указав бревна строительные и подтоварник сосновый (код <ОБЕЗЛИЧЕНО>), тогда как в контракте на поставку товара <НОМЕР>, заключенного с <ОБЕЗЛИЧЕНО>» имеет место поставка исключительно бревен оцилиндрованных                  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не подлежащих декларированию. Декларация о сделке с древесиной <НОМЕР> внесена                               ООО «Евроторгснаб» в ЕГАИС <ДАТА6> года, подписана <ДАТА6> года, следовательно, событие административного правонарушения наступило <ДАТА6> года. Форма декларации о сделках с древесиной и порядок ее предоставления утверждены постановлением Правительства РФ от <ДАТА9>,   <НОМЕР> 11. Распоряжением Правительства РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> 1047-р утвержден «Перечень видов древесины, определяемых в соответствии с Общероссийским классификатором продукции по видам экономической деятельности, на которые распространяются требования Лесного кодекса РФ о транспортировке древесины и об учете сделок с ней». В данный перечень не включены такие виды древесины как бревна оцилиндрованные <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Таким образом, должностным лицом - <ФИО2>, допущено предоставление заведомо ложной информации в декларацию о сделках с древесиной в системе ЕГАИС.

По факту совершения данного правонарушения заместителем начальника отдела федерального государственного лесного надзора и контроля за учетом древесины - удаленное рабочее место по <АДРЕС> и <АДРЕС> областям с местом нахождения в г. <АДРЕС> Департамента лесного хозяйств по Приволжскому федеральному округу был составлен протокол                                       <НОМЕР> 08-08-56-226/2017-д.л. от <ДАТА11>

<ФИО2> в судебном заседании с протоколом согласилась, вину в совершенном правонарушении признала.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении данного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям.

Граждане, должностные лица, юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны неукоснительно исполнять возложенные на них законом обязанности, связанные со сферой их деятельности.

Статьей 2.4 КоАП РФ установлено, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно приказу <НОМЕР> 5/17 от <ДАТА12>, главный бухгалтер                            ООО «Евроторгснаб» <ФИО2> назначена ответственной за своевременное и достоверное предоставление информации, отчетов в отделы таможенных органов и государственной статистики, декларации о сделках с древесиной в Федеральный государственный лесной надзор.

Факт совершения правонарушения должностным лицом подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> 08-08-56-226/2017-д.л. от <ДАТА13>, который отражает все необходимые обстоятельства правонарушения, оснований не доверять данному протоколу не имеется, копия протокола направлена <ФИО2> с уведомлением; информацией о сделке с древесиной в ЕГАИС; пояснением директора ООО «Евроторгснаб», данным заместителю начальника отдела Федерального государственного лесного надзора, федерального государственного пожарного надзора в лесах и гражданской обороны, согласно которому товар в виде оцилиндрованного бревна в количестве 3,768м3 контракт <НОМЕР> был внесен в систему ЕГАИС (декларации <НОМЕР>), ошибочно в связи с отсутствием какой-либо информации о необходимости регистрации данного товара в системе ЕГАИС; приказом <НОМЕР> 5/17 от <ДАТА14> о назначении                <ФИО2> ответственной за своевременное и достоверное предоставление информации, отчетов в отделы таможенных органов и государственной статистики, декларации о сделках с древесиной в Федеральный государственный лесной надзор; контрактом <НОМЕР> на поставку товара.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, каких-либо процессуальных нарушений при его составлении мировым судьей не установлено.

Вышеуказанные доказательства получены без нарушения требований КоАП РФ.

Указанные действия должностного лица <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ, как непредставление или несвоевременное представление декларации о сделках с древесиной, а также представление заведомо ложной информации в декларации о сделках с древесиной.

Обстоятельств, смягчающих, исключающих либо отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного должностным лицом правонарушения, относящееся к нарушению в области охраны окружающей среды и природопользования, степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновной, её имущественное положение.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

     Признать должностное лицо - главного бухгалтера ООО «Евроторгснаб» <ФИО2>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере -  5000 (пять тысяч) рублей.

     Сумму штрафа перечислить на расчетный счет: УФК по <АДРЕС> области (Департамент лесного хозяйства по Приволжскому федеральному округу, л/с 04321857430), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. Н.Новгород, БИК <НОМЕР>, код дохода 05311625071016000140, Код ОКТМО 22701000000.

    Квитанцию об оплате штрафа в установленный срок предоставить мировому судье, вынесшему постановление.

     Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

     В соответствие со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

     Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в суд <АДРЕС> района  г. <АДРЕС> путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                      <ФИО1>