Решение по делу № 5-260/2012 от 04.06.2012

                                                                                                      Дело   5-260/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 июня 2012 года                                                                                                                  г. Ухта РК

Мировой судья Седьюского судебного участка г. Ухты РК Аксютко Е.В., в порядке замещения мирового судьи Чибьюского судебного участка г. Ухты РК, рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший в отношении Балаян Т.М.

дело об административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортным средством по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Чибьюский судебный участок г. Ухты РК поступил административный материал в отношении Балаян Т.М. по факту административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ. 

Из административного материала следует, что Балаян Т.М. <ДАТА2> в <ДАТА> минут, будучи в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством около <АДРЕС>, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. В силу ст. 4.5 ч. 5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Оснований для приостановления срока давности в соответствии со ст. 4.5 ч.5 КоАП РФ не имеется.

Изучив представленные материалы, руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5 ч. 1 п. 6 Кодекса РФ об Административных Правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по административному делу о привлечении Балаян Т.М. к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд РК в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты РК.

Мировой судья                             Аксютко Е.В.