Решение от 14.02.2013 по делу № 2-42/2013 от 28.01.2013

Дело № 2 -42/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с.Мильково Камчатского края                                                                                              14 февраля 2013 г.

Мировой судья судебного участка № 29 в  Камчатском крае Фоменко С.В., при секретаре                                        Кузиной И.А., с участием представителя истца Федоровой О.Л.,  представителя ответчика  адвоката Шипиловского А.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Камонлайн" к Черкасову <ФИО1> о взыскании задолженности за оказанные услуги связи, пени, государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления, расходов на оплату услуг представителя,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился к мировому судье с иском о взыскании с Черкасова Н.А. задолженности за оказанные услуги связи в связи с тем, что ответчик на основании заключенного договора № 534 от 07 мая 2008 года пользовался услугами кабельного телевидения, оплату производил не в полном объеме, таким образом, образовалась задолженность за период с 30 апреля 2011 года по 31 октября 2011 года в сумме 499 рублей 42 копейки, на данную сумму были начислены пени в сумме 499 рублей 42 копейки.

Ответчик Черкасов Н.А. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседание не извещен надлежащим образом, копию искового заявления не получил, со слов соседей проживает за пределами Камчатского края, по сообщению Камчатского адресного бюро зарегистрирован в <АДРЕС>, другое место жительство ответчика установить не представляется возможным.

Дело рассмотрено с участием представителя ответчика, назначенного в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Представитель истца по доверенности Фёдорова О.Л. в  судебном  заседании  от исковых требований к Черкасову Н.А. отказалась в полном объеме.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ стороне разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.4 ГПК РФ гражданское дело возбуждается по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав и законных интересов.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В  силу ст.173 ГПК РФ при  отказе истца от иска и принятии  его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, у мирового судьи имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░  ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░        ░.░.░░░░░░░