ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-206/2020
п.г.т. Безенчук 20 мая 2020 года
Мировой судья судебного участка № 124 Безенчукского судебного района Самарской области Яханова Е.Ю.,
рассмотрев дело № 5-206/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Малкина Александра Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
01.04.2020 года государственным инспектором отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР по Самарской области Средневолжского ТУ ФА по рыболовству <ФИО1> составлен протокол № 63-01/105 по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, из которого следует, что 01.04.2020 года в 11 час 10 мин на реке Чернава в 3 км на север от с. Купино Безенчукского района Самарской области Малкин А.С. производил любительский ловВБР запрещенным орудием лова «сеть» из лески ячеей 70 мм длиной 50 м в количестве 1 шт., плавая вдоль берега на резиновой лодке зеленого цвета и снимая принадлежащую ему сеть. Вылов водных биологических ресурсов составил рыба вида «Карась» в количестве 9 экз., которая в живом виде была изъята и согласно акту возвращена в среду обитания. Орудие лова «сеть» изъято, на лодку резиновую зеленого цвета наложен арест.
Малкину А.С. суд не явился, в адрес судебного участка вернулась судебная повестка, направленная Малкину А.С. заказным письмом с отметкой «истек срок хранения».
Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. №5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса российской федерации об административных правонарушения», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Отношения в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов регулируются, в том числе Федеральным законом от 20 декабря 2004 г. N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" и Правилами рыболовства, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна в соответствии со статьей 43.1 указанного Федерального закона.
В соответствии с частями 1 и 4 статьи 43.1 Федерального закона от 20 декабря 2004 г. N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" Правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов. Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.
Согласно п.29 а Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 18.11.2014 года № 453 при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение «сетей» всех типов.
В соответствии с ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.
Из материалов дела следует, что 01.04.2020 года в 11 час 10 мин на реке Чернава в 3 км на север от с. Купино Безенчукского района Самарской области Малкин А.С. производил любительский лов ВБР запрещенным орудием лова «сеть» из лески ячеей 70 мм длиной 50 м в количестве 1 шт., плавая вдоль берега на резиновой лодке зеленого цвета и снимая принадлежащую ему сеть. Вылов водных биологических ресурсов составил рыба вида «карась» в количестве 9 экз., которая в живом виде была изъята и согласно акту возвращена в среду обитания. Орудие лова «сеть» изъято, на лодку резиновую зеленого цвета наложен арест.
Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № 63-01/105 от 01.04.2020 г., который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, положения ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ Малкину А.С. были разъяснены, замечаний от него не поступило; протоколом изъятия от 01.04.2020 г.; протоколом об аресте товаров, транспортных средств, вещей от 01.04.2020 г.; актом о возвращении в среду обитания безвозмездно изъятых водных биоресурсов.
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, мировой судья находит их относимыми, допустимыми и достаточными для признания Малкина А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ.
Материалы дела об административном правонарушении не вызывают у суда сомнений в их достоверности и объективности.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность - не установлено.
Разрешая в соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ вопрос о судьбе вещей, на которые на основании протокола об аресте товаров, транспортных средств и вещей наложен арест, мировой судья приходит к выводу о том, что лодка резиновая зеленого цвета подлежит освобождению от ареста.
Разрешая вопрос о судьбе, изъятого орудия лова, мировой судья приходит к выводу о его уничтожении, поскольку применение сетей всех типов при осуществлении любительского рыболовства запрещено, а доказательства наличия у Малкина А.С. иных законных оснований для их прямого применения по назначению - суду не представлены.
На основании ч. 2 ст. 8.37, ч. 1 ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Малкина Александра Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3500 /трех тысяч пятиста/ рублей.
Изъятую по проколу изъятия от 01.04.2020 года « сеть» из лески ячеей 70 мм длиной 50 м в количестве 1 шт. - уничтожить. Обязанность по уничтожению изъятых орудий лова возложить на Средневолжское территориальное управление Росрыболовства, с последующим предоставлением акта уничтожения мировому судье.
Лодку резиновую зеленого цвета возвратить Малкину Александру Сергеевичу.
В соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Согласно ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
Получатель платежа: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, л/с 04422000598), Банк получателя: Отделение Самара г.Самара, БИК 043601001, ИНН 6315856491, КПП 631501001, р/с 40101810822020012001, ОКТМО 36604000, КБК 71511601083010037140, УИН 0319929300000000000154925.
Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня его получения в Безенчукский районный суд через мирового судьи судебного участка №124 Безенчукского судебного района Самарской области.
Мировой судья Е.Ю. Яханова