Решение по делу № 5-1/2020 от 13.01.2020

дело № 5-1/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 января 2020 года                                                                                                              г. Билибино

Мировой судья судебного участка Билибинского района Чукотского автономного округа Чижов М.Б.,

при секретаре Авиловой Н.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Дядяшева А.С., инспектора ОГИБДД МОМВД России «Билибинский», составившего протокол об административном правонарушении, <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении:

Дядяшева Александра Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, Билибинского района, <АДРЕС> области гражданина РФ, высшее, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> АО, г.Билибино, <АДРЕС> и проживающего по адресу: <АДРЕС> АО, <АДРЕС> район, г.Билибино, <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ в течении года,

           права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, лицу, привлекаемому к административной ответственности разъяснены и понятны, заявлений и ходатайств не поступало, 

УСТАНОВИЛ:

Дядяшев Александр Сергеевич совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при этом действия Дядяшева А.С. не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

08 ноября 2019 года в 01 час 10 минут, Дядяшев А.С. у д.3 мкр.Арктика в г.Билибино, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 04.12.2018) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"),управлял транспортным средством марки «Субару Легаси Ланкастер», государственный регистрационный знак <НОМЕР> , находясь в состоянии опьянения, при этом действия Дядяшева А.С. не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании Дядяшева А.С., вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ не признал.

Из показаний Дядяшева А.С., данных в судебно заседании следует, что 07 ноября 2019 года примерно в 18 часов 00 минут он находился у себя в гараже, расположенном в районе ул. 30 лет Советской Чукотки в г.Билибино вместе со своим соседом по гаражу <ФИО2>, где они занимались ремонтом автомобиля «Субару Легаси Ланкастер».

Примерно в 23 часа названной даты в данный гараж пришёл также его знакомый <ФИО3> Дмитрий, который в настоящее время выехал на постоянное место жительства в центральные районы страны.

Он и <ФИО3> стали пить пиво, <ФИО2> спиртных напитков не употреблял, продолжал ремонтировать автомобиль.

Через некоторое время ему перезвонила знакомая и попросила забрать передачу на стоянке такси, расположенной у д.3 мкр.Арктика в г.Билибино.

За данной передачей они поехали на автомобиле «Субару Легаси Ланкастер» втроём - он, <ФИО2> и <ФИО3>. За рулём автомобиля находился <ФИО2>, поскольку не употреблял спиртных напитков.

Примерно около 01 часа 08 ноября 2019 года они остановились на стоянке такси, расположенной у д.3 мкр. Арктика в г.Билибино, <ФИО2> пошёл в служебную квартиру помыться после ремонта автомобиля. Он договорился с <ФИО2>, что, как только заберёт передачу, то перезвонит ему и <ФИО2> поставит автомобиль в гараж.

Когда <ФИО2> ушёл, он пересел на водительское сидение, поскольку двигатель автомобиля стал глохнуть, и необходимо было надавить на педаль газа, чтобы не дать двигателю заглохнуть.

Автомобилем он не управлял, сидел за рулём автомобиля, стоявшего на месте. Примерно через 10-15 минут к его автомобилю подъехал патрульный автомобиль ГИБДД. Из него вышел инспектор ГИБДД <ФИО1> и попросил его предъявить документы. После проверки документов <ФИО1> пригласил его пройти в служебный автомобиль для составления протокола и оформления материалов, в связи с управлением им автомобилем в состоянии опьянения. Он не отрицал, что находится в состоянии алкогольного опьянения. После оформления всех материалов, <ФИО1> отогнал его автомобиль в гараж.

С протоколом об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, составленным в отношении него не согласен, поскольку транспортным средством в состоянии опьянения не управлял, лишь сидел на водительском сидении в стоявшем на месте автомобиле.

Почему отказался от подписи в протоколе об административном правонарушении и не указал, что с протоколом не согласен, в судебном заседании Дядяшев А.С. пояснить не смог, указал, что, по его мнению, инспектор ГИБДД его бы объяснения не услышал, так как для себя решил, что Дядяшев виновен в управлении автомобиля в состоянии опьянения. Иных материалов дела <ФИО1> ему не предъявлял.

Из показаний допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО7> следует, что 07 ноября 2019 года примерно в 18 часов 00 минут он находился в гараже, расположенном  в районе ул. 30 лет Советской Чукотки в г.Билибино у своего соседа по гаражу Дядядшева Александра, где они занимались ремонтом автомобиля «Субару Легаси Ланкастер». С Дядяшевым он познакомился примерно 2-3 месяца назад, как с соседом по гаражу, они обмениваются запчастями, советуются по ремонту автомобилей.

Около 23 часов 08 ноября 2019 года в гараж пришёл знакомый Дядяшева, его данных он не помнит. Дядяшев и его знакомый стали пить пиво, он алкоголь не употреблял, продолжал заниматься ремонтом автомобиля.

Примерно в начале 01 часа 08 ноября 2019 года Дядяшеву позвонили и попросили забрать передачу. Дядяшев хотел поехать на такси, но он сказал, что лучше поехать на  автомобиле «Субару Легаси Ланкастер», который они ремонтировали и заодно проверить автомобиль после ремонта. На что Дядяшев согласился. Он сел за руль автомобиля, поскольку не употреблял спиртных напитков, а Дядяшев и его знакомый поехали в качестве пассажиров.

Они проехали по городу, после чего остановились на стоянке такси, расположенной у д.3 мкр. Арктика в г.Билибино, он пошёл в служебную квартиру помыться после ремонта автомобиля. Он договорился с Дядяшевым, что, как только Дядяшев заберёт передачу, то перезвонит и он поставит автомобиль в гараж. Дядяшев автомобилем не управлял, сотрудников ГИБДД он не видел. Более по данному факту ничего пояснить не может.

Из показаний допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля инспектора ОГИБДД МОМВД России «Билибинский» <ФИО1>, составившего протокол об административном правонарушении, следует, что между ним и Дядяшевым А.С. неприязненных отношений не имеется. Встретился с Дядяшевым А.С. по служебной необходимости. Дядяшев А.С. в судебном заседании подтвердил отсутствие между ним и <ФИО1> неприязненных отношений.

С 7 на 8 ноября 2019 года 2019 года он нёс службу по охране безопасности дорожного движения на автодорогах г.Билибино.

08 ноября 2019 года примерно в 01 час он, на служебном автомобиле находился напротив стоянки такси, расположенной у д.3 мкр. Арктика в г.Билибино.

В это время со стороны д.3 мкр. Арктика в г.Билибино выехал автомобиль марки «Субару Легаси Ланкастер», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, который выполнил резкий разворот и остановилсяна стоянке такси, расположенной у д.3 мкр. Арктика в г.Билибино.. Поскольку манёвр водителя названного автомобиля показался ему подозрительным, он на служебном автомобиле подъехал на стоянку такси и подошёл к данному автомобилю, со стороны водителя и попросил у водителя, установленного как  Дядяшев Александр Сергеевич, документы для проверки. В ходе проверки документы он почувствовал исходивший от Дядяшева запах алкоголя и пригласил последнего в служебный автомобиль для оформления материалов в связи управлением автомобилем в состоянии опьянения. В служебном автомобиле он разъяснил Дядяшеву А.С. права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, отстранил от управления транспортным средством в связи с наличием признаков опьянения и предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что Дядяшев согласился. В ходе освидетельствования результат составил примерно 0,6 мг/л алкоголя. После этого им были оформлены материалы дела об административном правонарушении, составлен протокол об административном правонарушении в отношении Дядяшева А.С.

Дядяшев А.С. отказался расписываться во всех материалах, в том числе в протоколе об административном правонарушении. Что пояснял Дядяшев в связи с оформлением в отношении него протокола об административном правонарушении, он уже не помнит, так как прошёл длительный период времени. Также пояснил суду, что к автомобилю Дядяшева он подошёл примерно через минуту после остановки транспортного средства, которым управлял Дядяшев.

Оформление материалов дела об административном правонарушении в отношении Дядяшева производилось с применением видеорегистратора. Кроме того, факт движения и остановки автомобиля марки «Субару Легаси Ланкастер», государственный регистрационный знак <НОМЕР> на стоянки такси, расположенной у д.3 мкр. Арктика в г.Билибино также зафиксирован записью видеорегистратора. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Дядяшева А.С., должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении<ФИО1>, свидетеля <ФИО8> исследовав письменные материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности Дядяшева А.С. во вменяемом правонарушении.

Так, в соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального Закона «О безопасности движения» единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утвержденными Правительством РФ.

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23 октября 1993 года, с последующими изменениями и дополнениями, «водитель» - это лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

Являясь участником дорожного движения, водитель, в силу п. 1.3 Правил дорожного движения обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Административная ответственность за нарушение требований указанной нормы предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Факт совершения правонарушения и вина Дядяшева А.С. в его совершении подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении 87 ЕА № 014176 от 08 ноября 2019 года, согласно которому,08 ноября 2019 года в 01 час 10 минут, Дядяшев А.С.у д.3мкр.Арктика в г.Билибино, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 04.12.2018) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), управлял транспортным средством марки «Субару Легаси Ланкастер», государственный регистрационный знак <НОМЕР> , находясь в состоянии опьянения, при этом действия Дядяшева А.С. не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.Дядяшев А.С. от подписи отказался заявлений и замечаний от него не поступало (л.д.6);

- рапортом инспектора ОГИБДД МОМВД России «Билибинский» <ФИО1> от 08.11.2019, из которого следует, что он выполнял свои должностные обязанности с 20:00 ч. 07.11.2019 года по 08:00 ч. 08.11.2019 года по надзору за дорожным движением г. Билибино, В 01:10 ч. 08.11.2019 у д. 3 мкр. Арктика г. Билибино было обращено внимание на выезжающий с мкр. Арктика д. 3 г. Билибино автомобиль Субару Легаси Ланкастер, г/н <НОМЕР>, водитель который, увидев патрульный автомобиль ГИБДД, резко выполнил разворот и остановился.

После того, как он подъехал к данному автомобилю, с места водителя вышел гражданин Дядяшева Александр Сергеевич. После чего гражданин Дядяшев А.С. был приглашен в патрульный автомобиль ВАЗ 21331 г\н У039587. В ходе проверки документов при разговоре от водителя гр. Дядяшева А.С. исходил резкий запах алкоголя из полости рта, вел себя скрытно, отстраняясь в сторону, указывая на то, что данный гражданин употреблял спиртные напитки. Им, гр. Дядяшеву А.С. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте либо в мед. учреждении, на что гр. Дядяшев А.С. согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, результат оказался положительный (0.645 мг/л). Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения производилось сертифицированным прибором Алкотектор Юпитер EYE EAGLE, заводской номер прибора - 007388, свидетельство о поверке от 12.07.2019 г. После чего, на гр. Дядяшева А.С., был составлен административный материал по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ протокол № 87ЕА014176 от 08.11.2019 г. (л.д.1).

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 87 ЕС № 001909 от 08 ноября 2019 года, согласно которому Дядяшев А.С. отстранён от управления транспортным средством «Субару Легаси Ланкастер», государственный регистрационный знак <НОМЕР> в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке(л.д.2);

- актом освидетельствования Дядяшева А.С. на состояние алкогольного опьянения 27 АА № 087602 от 08.11.2019 и чеком к нему, согласно которым, наличие этилового спирта в выдыхаемом Дядяшевым А.С. воздухе составило 0, 645 мг/л. Основанием для проведения освидетельствования явилось наличие у Дядяшева А.С. признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке(л.д.3,4).; -вышеизложенными показаниями инспектора ОГИБДД МОМВД России «Билибинский» <ФИО1> данными в судебном заседании,;

- видеозаписью оформления материалов дела об административном правонарушения, из которой следует, что все административные процедуры в отношении Дядяшева А.С. проводились в соответствии с Кодексом Российской федерации.

Кроме того, из представленной в суд видеозаписи следует, что Дядяшев А.С. на автомобиле марки «Субару Легаси Ланкастер», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, приехал на стоянку такси, расположенную у д.3 мкр. Арктика, г.Билибино и остановил автомобиль. К нему подъезжает патрульный автомобиль, останавливается возле названного транспортного средства. При подходе инспектора к автомобилю марки «Субару Легаси Ланкастер», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, со стороны водительского сидения выходит Дядяшев А.С., при этом автомобиль Дядяшева А.С. всё время находится в зоне видимости из патрульного автомобиля.

Никакие иные лица, после остановки автомобиля марки «Субару Легаси Ланкастер», государственный регистрационный знак <НОМЕР> на стоянкетакси, расположенной у д.3 мкр. Арктика, г.Билибино и до подхода инспектора ГИБДД к водителю, из данного автомобиля не выходили

В силу положений ст. 26.11 и 30.6 КоАП РФ оценка доказательств относится к компетенции судьи, в производстве которого находится дело об административном правонарушении.

Представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, в совокупности представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочным сотрудником ГИБДД. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, а также фиксации процессуальных действий при его составлении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено. Оснований не доверять собранным доказательствам у суда не имеется.

Юридически значимым обстоятельством по данному делу, образующим состав административного правонарушения, является - управление автотранспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт управления Дядяшевым А.С. транспортным средством подтверждается представленными письменными материалами дела, в частности, рапортом инспектора ОГИБДД МОМВД России «Билибинский» <ФИО1> от 08.01.2019;протоколом об отстранении от управления транспортным средством 87 ЕС № 001909 от 08 ноября 2019 года, показаниями должностного лица <ФИО1>, записью видеорегистратора.

Статьей 27.12 КоАП РФ установлено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения, оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и ч. 3 ст. 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Из представленных суду доказательств следует, что у Дядяшева А.С. имелись признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке.

Таким образом, у сотрудника ГИБДД имелись предусмотренные законом основания для проведения в отношении Дядяшева А.С. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Факт нахождения Дядяшева А.С. в состоянии алкогольного опьянения, подтверждается актом освидетельствования Дядяшева А.С. на состояние алкогольного опьянения 27 АА № 087602 от 08.11.2019 и чеком к нему, согласно которым, наличие этилового спирта в выдыхаемом Дядяшевым А.С. воздухе составило 0, 645 мг/л. видеозаписи, представленной в судебное заседание, из которой следует, что автомобилем управлял именно Дядяшев А.С., показаниями инспектора ОГИБДД <ФИО1>; протоколом об административном правонарушении 87 ЕА № 014176 от 08 ноября 2019 года

При таких обстоятельствах, судом установлен факт управления Дядяшевым А.С. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается собранными по делу доказательствами, которые были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Доводы Дядяшева А.С., согласно которым он не управлял автомобилем в состоянии опьянения, а пересел за руль автомобиля, после того, как <ФИО2> остановил автомобиль на стоянке такси у д.3 мкр. Арктика в г.Билибино суд находит несостоятельными, поскольку они полностью опровергаются записью видеорегистратора, из которой следует что Дядяшев А.С. на автомобиле марки «Субару Легаси Ланкастер», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, приехал на стоянку такси, расположенную у д.3 мкр. Арктика, г.Билибино и остановил автомобиль. К нему подъезжает патрульный автомобиль, останавливается возле названного транспортного средства. При подходе инспектора к автомобилю марки «Субару Легаси Ланкастер», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, со стороны водительского сидения выходит Дядяшев А.С., при этом автомобиль Дядяшева А.С. всё время находится в зоне видимости из патрульного автомобиля.

Никакие иные лица, после остановки автомобиля марки «Субару Легаси Ланкастер», государственный регистрационный знак <НОМЕР> на стоянке такси, расположенной у д.3 мкр. Арктика, г.Билибино и до подхода инспектора ГИБДД к водителю, из данного автомобиля не выходили.

Кроме того, названные доводы также опровергаются показаниями инспектора ГИБДД <ФИО1>, согласно которым автомобиль, которым управлял Дядяшев, всё время находился в пределах его прямой видимости и после остановки названого автомобиля с водительского места никто кроме Дядяшева не выходил.

В данном случае суд считает пояснения Дядяшева А.С., согласно которым он не управлял транспортным средством в состоянии опьянения, недостоверными, являющимися способом защиты, направленным на уклонение от административной ответственности.

В протоколе об административном правонарушении и в иных материалах об административном правонарушении, а также в беседе с инспектором ГИБДД Дядяшев А. С. заявлений и замечаний по этому поводу в составленные в отношении него протоколы не вносил, не утверждал, что не управлял автомобилем. Напротив, из записи видеорегистратора следует, что Дядяшев, в разговоре с инспектором ГИБДД говорит о том, что именно он управлял транспортным средством до подхода к нему сотрудника ГИБДД при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах.

Оснований для оговора Дядяшева А. С. инспектором ОГИБДД <ФИО1>, который находился при исполнении своих служебных обязанностей, выявил административное правонарушение и составил необходимые процессуальные документы, судом не установлено.

Так в судебном заседании, как инспектор ГИБДД <ФИО1>, так и Дядяшев А.С. пояснили, что неприязненных отношений между ними не имеется, первый раз встретились именно в связи со служебной деятельностью сотрудника ГИБДД.

Кроме того, суд отвергает и доводы Дядяшева А.С., согласно ему не предъявлялись материалы, составленные в отношении него сотрудником ГИБДД, поскольку они опровергаются записью видеорегистратора из которой следует, что <ФИО1> предлагал Дядяшеву А.С. названные материалы, однако Дядяшев А.С. отказывался от подписи в указанных документах.

На видеозаписи запечатлены процессуальные действия, которые зафиксированы в материалах дела, в связи с чем, видеозапись содержат видео-фиксацию событий, относящихся к данному делу об административном правонарушении.

Нарушений, которые бы свидетельствовали о недопустимости доказательств и могли повлиять на законность и обоснованность привлечения Дядяшева А.С. к административной ответственности, судом не установлено.

Что касается пояснений <ФИО7>, согласно которым Дядяшев А.С. не управлял транспортным средством после употребления спиртных напитков при исследуемых обстоятельствах, то суд не принимает их во внимание, поскольку, как пояснил в судебном заседании <ФИО7>, с Дядяшевым А.С. он знаком 2-3 месяца, является его соседом по гаражу, он обмениваются консультативными услугами, запчастями, и по сути, поддерживают приятельские отношения, то есть является заинтересованным в деле лицом со стороны Дядяшева А.С. и как следствие даёт показания, направленные на избежание Дядяшева А.С. от административной ответственности за совершённое административное правонарушение.

Кроме того, показания <ФИО7> полностью опровергаются записью видеорегистратора, из которой следует, что именно Дядяшев А.С. управлял транспортным средством до его остановки у д.3 мкр. Арктика в г.Билибно 08 ноября 2019 года.

Доказательства, представленные мировому судье, не противоречивы, последовательны, соответствуют критерию допустимости. Недостатков, влекущих невозможность использования в качестве доказательств, материалы дела не содержат. Процессуальный порядок сбора и закрепления доказательств, в том числе Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, утвержденные постановлением Правительства РФ N 475 от 26 июня 2008 года, должностным лицом административного органа не нарушены.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Исходя из вышеизложенного, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что все юридически значимые обстоятельства по настоящему делу установлены и подтверждены материалами дела, и действия Дядяшева А.С. мировым судьей квалифицируются по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при этом действия Дядяшева А.С. не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Дядяшева А.С., суд в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, суд признаёт наличие на иждивении малолетнего ребёнка.

В материалах дела имеются сведения, согласно которым Дядяшев А.С. в течение года привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Дядяшева А.С., суд, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его отношение к содеянному, изложенное в протоколе, материальное положение, наличие смягчающего и отягчающего вину обстоятельств, следуя целям административного наказания, приходит к выводу о том, что наказание Дядяшеву А.С. должно быть назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым назначить Дядяшеву А.С. наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев.

руководствуясь статьями 3.8, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,   

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Дядяшева Александра Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.

Обязать Дядяшева А.С. сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МОМВД России «Билибинский» в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Срок наказания исчислять со дня сдачи Дядяшевым А.С. водительского удостоверения, либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Разъяснить Дядяшеву А.С. положения ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой, в течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Копию постановления, направить в ОГИБДД МОМВД России «Билибинский» - для исполнения.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам - взыскатель  УФК по Чукотскому АО (УМВД России по Чукотскому автономному округу), ИНН 8709004722, КПП 870901001, БИК 047719001, ОКАТО 77609101, р/с 40101810400000010000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810487192710000412.

Разъяснить Дядяшеву А.С. ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении  административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 или ч.1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренные ст.31.5 КоАП РФ.

Разъяснить Дядяшеву А.С. ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой  неуплата административного штрафа в срок, влечет  наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении одновременно  является исполнительным документом.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, в Билибинский районный суд Чукотского автономного округа через мирового судью судебного участка Билибинского района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                                                      М.Б. Чижов