Решение по делу № 1-50/2019 от 11.12.2019

дело № 1-36/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                           город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области Новикова Ю.Е., с участием государственного обвинителя помощника <НОМЕР> городского прокурора Пильщиковой И.М., защитника  адвоката Затепякиной Е.А., подсудимого Григорьева С.В., при секретаре судебного заседания Кузьминых А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Григорьева <НОМЕР>,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Григорьев С.В. осуществил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации в период с <ДАТА3> по <ДАТА4> по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР> «а», при следующих обстоятельствах:

Григорьев С.В., являясь гражданином Российской Федерации, осознавая, что без постановки на учет по месту пребывания, нахождение на территории Российской Федерации иностранных граждан будет невозможно, будучи собственником 1/6 доли жилого дома общей площадью 85,2 кв. метров по адресу: <АДРЕС> область,  г. <АДРЕС>,  ул<АДРЕС>, дом <НОМЕР> «а», умышленно, с целью незаконного материального обогащения, за оплату после постановки на учет по месту пребывания иностранных граждан денежных средств в размере 500 рублей за каждого иностранного гражданина, с целью получения иностранными гражданами права находиться и проживать на территории Российской Федерации, в нарушение требований п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не имея намерения предоставить место пребывания иностранным гражданам, организовал фиктивную постановку на миграционный учет по месту пребывания 4 иностранных граждан.

Так, <ДАТА3> в дневное время Григорьев С.В., действуя во исполнение своего преступного умысла, находясь в помещении  ГБУ СО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, в г. <АДРЕС> области, действуя умышленно, отразил факт пребывания 2 иностранных граждан: граждан Республики <АДРЕС> - <ФИО2>, <ДАТА6> г.р., <ФИО3> Угли, <ДАТА7> г.р., на территории Российской Федерации по адресу: д. <НОМЕР> «а» по ул<АДРЕС> г. <АДРЕС> области посредством внесения сведений в бланк уведомления о прибытии указанных иностранных граждан, которые фактически не пребывали по указанному адресу, заверив сведения, внесенные в бланк, своей личной подписью, достоверно зная, что предоставлять это жилое помещение намерения не имел, за что получил денежное вознаграждение в сумме 1000 рублей.

Затем, <ДАТА8>, в дневное время Григорьев С.В., действуя во исполнение своего преступного умысла, находясь в помещении ОВМ ОМВД России по <АДРЕС> району, расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>,в г. <АДРЕС> области, действуя умышленно, отразил факт пребывания 1 иностранного гражданина Республики <АДРЕС> - <ФИО4>, <ДАТА9> г.р., на территории Российской Федерации по адресу: д. <НОМЕР> «а» по ул<АДРЕС> г. <АДРЕС> области посредством внесения сведений в бланк уведомления о прибытии указанного иностранного гражданина, который фактически не пребывал по указанному адресу,   заверив   сведения,   внесенные   в   бланк,   своей   личной   подписью, достоверно зная, что предоставлять это жилое помещение намерения не имел, за что получил денежное вознаграждение в сумме 500 рублей.

<ДАТА4> в дневное время Григорьев С.В., действуя во исполнение своего  преступного умысла,  находясь в помещении    ГБУ СО «Многофункциональный       центр      предоставления   государственных      и муниципальных услуг», расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, в г. <АДРЕС>   <АДРЕС>   области,   действуя   умышленно,   отразил  факт пребывания 1 иностранного гражданина: гражданина Республики <АДРЕС>., <ДАТА10> г.р., на территории Российской Федерации по адресу: д. <НОМЕР> «а» по ул<АДРЕС> г. <АДРЕС> области посредством внесения сведений в бланк уведомления о прибытии указанного иностранного гражданина, который фактически не пребывал по указанному адресу,   заверив   сведения,   внесенные   в   бланк,   своей   личной   подписью, достоверно зная, что предоставлять это жилое помещение намерения не имел, за что получил денежное вознаграждение в сумме 500 рублей.

<ДАТА11> в дневное время, Григорьев С.В., продолжая реализовывать свой  преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина, умышленно, находясь в ОВМ ОМВД России по <АДРЕС> району, расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, в г. <АДРЕС> области, обратился с заявлением о продлении срока пребывания граждан Республики <АДРЕС> — <ФИО2>, <ДАТА6> г.р., <ФИО3> Угли, <ДАТА7> г.р., на территории Российской Федерации по адресу: д. <НОМЕР> «а» по ул<АДРЕС> г. <АДРЕС> области посредством внесения сведений в бланк уведомления о прибытии указанных иностранных граждан, которые фактически не пребывали по указанному адресу, заверив сведения, внесенные в бланк, своей личной подписью, достоверно зная, что предоставлять это жилое помещение намерения не имел, за что получил денежное вознаграждение в сумме 1000 рублей.

<ДАТА12>  в дневное время Григорьев С.В., продолжая реализовывать свой  преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина, умышленно, находясь в ОВМ ОМВД России по <АДРЕС> району, расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>,в г. <АДРЕС> области, обратился с заявлением о продлении срока пребывания граждан Республики <АДРЕС> — <ФИО2>, <ДАТА6> г.р., <ФИО3> Угли, <ДАТА7> г.р., на территории Российской Федерации по адресу: д. <НОМЕР> «а» по ул<АДРЕС> г. <АДРЕС> области посредством внесения сведений в бланк уведомления о прибытии указанных иностранных граждан, которые фактически не пребывали по указанному адресу, заверив сведения, внесенные в бланк, своей личной подписью, достоверно зная, что предоставлять это жилое помещение намерения не имел, за что получил денежное вознаграждение в сумме 1000 рублей.

Указанными действиями Григорьев С.В. ввел в заблуждение государственные органы в сфере организации и регулирования миграционных процессов и способствовал фактически бесконтрольному нахождению и росту числа незаконно легализованных иностранных граждан на территории Российской Федерации.

         В судебном заседании подсудимый Григорьев С.В.  вину в предъявленном ему обвинении по ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью и поддержал своё ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, которое заявлено им в ходе ознакомления с материалами дела, добровольно и                              после консультации с защитником.

При этом он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нём выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Стороны, участвующие в настоящем судебном заседании, согласились с особым порядком судебного разбирательства.

Государственный обвинитель поддержал предъявленное Григорьеву С.В. обвинение, настаивает на признании его виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

С учетом того, что по делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд, считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Григорьева С.В. квалифицируются судом по ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, направленного против порядка управления, данные, характеризующие личность подсудимого положительно, что следует из характеристик на л.д. 102, 103, состояние здоровья подсудимого, не имеющего хронических заболеваний, получившего перелом указательного пальца, рассмотрение дела в особом порядке.

Суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание Григорьевым С.В. вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей, состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке наказание подсудимому назначается по правилам ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также возможности для применения к назначенному наказанию положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Постановлением от <ДАТА13> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области отменено постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА14> о прекращении настоящего уголовного дела по обвинению Григорьева С.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере      6 000 рублей со сроком уплаты в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Учитывая изложенное, анализируя совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, в целях социальной справедливости, учитывая, что подсудимый имеет постоянное место жительства,  суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества с назначением наказания в виде штрафа.

Суд не находит оснований для предоставления рассрочки уплаты штрафа, поскольку подсудимым не доказана невозможность оплаты штрафа в размере, назначенном судом, по каким-либо основаниям.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Григорьева <ФИО5> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в течение 60 (Шестидесяти) дней со дня вступления приговора в законную силу.

Разъяснить, что в случае нарушения сроков уплаты штрафа, наказание может быть заменено более строгим наказанием в пределах санкции ст. 322.3 Уголовного кодекса РФ.

Меру пресечения Григорьеву С.В. оставить обязательство о явке до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по делу отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественных доказательств по делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области. В случае подачи апелляционной жалобы, подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной  инстанции, а также о предоставлении адвоката в суде апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                                    Ю.Е. Новикова