Решение по делу № 4-698/2020 от 11.12.2020

Дело № 5-698/2020-5

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Северодвинск 11 декабря 2020 года

Мировой судья судебного участка № 5 Северодвинского судебного района Архангельской области Попов А.С., изучив при подготовке материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении Бельцина Ивана Викторовича,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении, Бельцин И.В. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено следующее.

   Санкция ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, предусматривает наказания в виде наложения административного штрафа либо административного ареста.

По смыслу ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, подлежит рассмотрению судьей в случае, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье, то есть когда указанный орган или должностное лицо признают необходимым назначение наказания в виде административного ареста.

В материалах дела определение должностного лица ОМВД России по городу Северодвинску о передаче дела на рассмотрение в суд отсутствует, то есть решение о передаче дела на рассмотрение судье не принималось.

            С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что рассмотрение данного дела подведомственно уполномоченному должностному лицу ОМВД России по городу Северодвинску. Более того,как видно из материалов дела, Бельцин И.В. на момент совершения правонарушения к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, в связи с чем оснований для назначения ему административного наказания в виде административного ареста не имеется, а потому оснований для передачи данного дела на рассмотрение судье нет.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

            В связи с изложенным, дело об административном правонарушении в отношении Бельцина И.В. подлежит передаче по подведомственности в ОМВД России по городу Северодвинску, для рассмотрения по существу.

            На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать по подведомственности на рассмотрение по существу в ОМВД России по городу Северодвинску материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении Бельцина Ивана Викторовича.

Мировой судья                                                                                                         А.С. Попов