Решение по делу № 5-121/2021 от 12.02.2021

Дело №5-121/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воркута Республика Коми 12 февраля 2021 года Мировой судья Горняцкого судебного участка г.Воркуты Республики Коми Рудченко Т.В. (169906, РК, г.Воркута, ул.Парковая, д.42), с участием прокурораКляшевой А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61  КоАП РФ, в отношении Исмаиловой Светланы Александровны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС><АДРЕС>,  

У С Т А Н О В И Л:

Исмаилова С.А. совершила оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в период с 13 час. 30 мин. до 14 час. 30 мин., находясь на территории прилегающей к <АДРЕС>, Исмаилова С.А. в ходе возникшего конфликта высказала в адрес <ФИО1> оскорбления, выраженные в неприличной, в том числе нецензурной форме, унизив тем самым ее честь и достоинство.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении -  Исмаилова С.А., надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовала.

Потерпевшая, надлежащим образом уведомленная о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

С учетом требований ч.2 ст.25.1, ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшей.

В судебном заседании помощник прокурора г.Воркуты Кляшева А.В. отметила, что считает совершение Исмаиловой С.А. оскорбления <ФИО1> при обстоятельствах, указанных в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, полностью доказанным, в связи с чем просил привлечь Исмаилову С.А. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.

Заслушав помощника прокурора г.Воркуты, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст.5.61 КоАП РФ предусматривает ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Норма названной статьи направлена на защиту личных неимущественных прав граждан. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме.

Вина Исмаиловой С.А. в высказывании оскорблений в адрес потерпевшей подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА> заявлением <ФИО1> на имя прокурора г.Воркуты от <ДАТА3>, и копией заявления на имя начальника  ОМВД России по г.Воркуте от <ДАТА3>; рапортами сотрудников ОМВД России по г.Воркуте от <ДАТА> копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА> объяснением <ФИО2> от <ДАТА> объяснениями Исмаиловой С.А. и иными материалами дела.

Приведенные доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела об административном правонарушении.

Переходя к оценке содеянного, анализируя и оценивая все представленные суду и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд считает вину Исмаиловой С.А. в совершении вышеописанного административного правонарушения полностью установленной и доказанной.

Оснований для оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, у потерпевшей и свидетеля <ФИО2> суд не усматривает. Показания потерпевшей и свидетеля последовательны, согласованы и не противоречат другим материалам дела. Потерпевшая и свидетель предупреждены, в том числе об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Унижение чести и достоинства -  это отрицательная оценка личности, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных. Под унижением чести и достоинства конкретного лица понимается действие виновного в грубой, циничной форме, противоречащей правилам поведения, принятым в обществе либо разделяемым большинством членов данного общества. Неприличная форма идет вразрез с общепризнанными правилами поведения людей и противоречит нравственным нормам в обществе.

Исмаилова С.А., высказывая в адрес <ФИО1> оскорбления, не могла не понимать, что данная форма общения противоречит общепринятым правилам поведения.

Об умысле Исмаиловой С.А. на оскорбление <ФИО1> свидетельствуют ее действия. Исмаилова С.А. знала и понимала, что произнесенные в адрес потерпевшей слова относятся к оценке личности, являются нецензурными и оскорбительными, т.е. она понимала, что их употребление в адрес <ФИО1> унизит честь и достоинство последней. Следовательно, действовала она с прямым умыслом.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности совершения Исмаиловой С.А. оскорбления <ФИО1>

Действия Исмаиловой С.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

            Поскольку суд пришел к выводу о доказанности вины Исмаиловой С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, он подлежит наказанию за совершенное правонарушение.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

       Разрешая вопрос о назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения Исмаиловой С.А. наказания в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Исмаилову Светлану Александровну признать виновной в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, и подвергнуть административному  наказанию в виде административного штрафа  в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 

Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии сведений об уплате административного штрафа, по истечении срока, предусмотренного КоАП РФ, постановление будет направлено для принудительного исполнения в Отдел судебных приставов по г.Воркуте УФССП по РК.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель УФК по РК (ГКУ РК «Центр ОДМЮ) л/с 04072D00371

ИНН 1101093814 БИК 048702001

Отделение НБ Республики Коми г.Сыктывкар КБК 890 1 16 01053 01 9000 140 Код ОКТМО 87701000 Счет № 40101810000000010004 Идентификатор 0411870902102090000043862 Наименование платежа: Административный штраф по постановлению №5-121/2020 от 12.02.2021г. Горняцкий судебный участок г.Воркуты РК.

Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горняцкий судебный участок г.Воркуты Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                     Т.В. Рудченко