Решение по делу № 5-40/2016 от 25.01.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания 25 января 2016 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 132 Волжского судебного района Самарской области Береснева С.А, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Теплова В.А., УСТАНОВИЛ: 24.01.2016 года в 23.40 час. в <АДРЕС> Самарской области Теплов В.А., не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем <ИНОЕ> г/н <НОМЕР> с признаками опьянения. В нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ Теплов В.А. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Пунктом 2.3.2 ПДД РФ установлено, что по требованию уполномоченных должностных лиц водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения составляет объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. В судебном заседании Теплов В.А. вину в совершении административного правонарушения не оспаривал. Выслушав Теплова В.А., исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ), суд приходит к следующему. Виновность Теплова В.А. в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 24.01.2016 года составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями закона, не доверять которому у суда оснований не имеется; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 24.01.2016 года, где указано, что основанием для отстранения явилось наличие таких признаков опьянения как «запах алкоголя изо рта»; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от 24.01.2016 года, в котором Теплов В.А. письменно выразил свое несогласие на прохождение медицинского освидетельствования; иными представленными по делу доказательствами, в том числе письменными объяснениями понятых <ФИО> и <ФИО>. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что виновность Теплова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ установлена и доказана. Санкция ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ предусматривает административный арест на срок от 10 до 15 суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых, в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере 30.000 тысяч рублей. Доказательств того, что Теплов В.А. относится к кругу лиц, в отношении которых в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест, суду не представлено, в связи с чем суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста. При назначении административного наказания суд учитывает личность виновного и характер совершенного административного правонарушения: а именно то, что Теплов В.А. совершил правонарушение, представляющее повышенную общественную опасность, поскольку управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10, 29.11, 12.26 ч. 2, 3.9, 4.2, 4.3 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Теплова В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть его административному аресту сроком на 12 (двенадцать) суток. Срок административного наказания исчислять с 25.01.2016 года с 01 час. 00 мин. Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 132 Волжского судебного района Самарской области. Мировой судья С.А.Береснева