Решение по делу № 2-3217/2020 от 07.08.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         <ДАТА1>                                                                                   <АДРЕС>  

         И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Красноглинского судебного района                          г. <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> Красноглинского судебного района г. <АДРЕС> области Кутуева Д.Р.,

         при секретаре Попп А.В.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по исковому заявлению АО «Национальная страховая компания Татарстан» к Муниципальному предприятию г.о.Самара «Пассажирский автомобильный транспорт», Ф.1, ООО «<АДРЕС> Авто Газ», АО «Межрегиональная лизинговая компания» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса,   

при участии в судебном заседании:

представитель истца АО «Национальная страховая компания Татарстан» не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие,

представитель ответчика МП г.о.Самара «Пассажирский автомобильный транспорт» не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял,

ответчик Ф.1 не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие,

представитель ответчика ООО «<АДРЕС> Авто Газ» не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял,

представитель ответчика АО «Межрегиональная лизинговая компания» не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял,

представитель третьего лица САО «ЭРГО» не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял,

УСТАНОВИЛ:

         Истец АО «Национальная страховая компания Татарстан» обратился в Арбитражный суд <АДРЕС> области с исковым заявлением к Муниципальному предприятию г.о.Самара «Пассажирский автомобильный транспорт», в котором просил взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 18100,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000,00 рублей.           

        Определением Арбитражного суда <АДРЕС> области от <ДАТА2> к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Ф.1, ООО «<АДРЕС> Авто Газ», АО «Межрегиональная лизинговая компания».

        Определением Арбитражного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> указанное гражданское дело направлено в <АДРЕС> областной суд для разрешения вопроса о передаче его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом в порядке, предусмотренном ч.4 ст.39 АПК РФ, поскольку заявленный спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

        Определением Самарского областного суда от <ДАТА4> вышеуказанное гражданское дело передано по подсудности в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС>, исходя из места жительства ответчика Ф.1 <АДРЕС>.

        Определением Красноглинского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА5> вышеуказанное гражданское дело передано по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Красноглинского судебного района <АДРЕС>.

         Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о передаче настоящего гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Красноглинского судебного района <АДРЕС> области в силу следующих обстоятельств.

         Судом установлено, что ответчик Ф.1 проживает по адресу: <АДРЕС>. Данный адрес находится вне пределов действия территории, подпадающей под юрисдикцию мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Красноглинского судебного района г. <АДРЕС> области. Другие ответчики расположены в иных районах.

         Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. 

Согласно п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если выяснилось,  что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что на момент поступления гражданского дела ответчик Ф.1 на территории судебного участка <НОМЕР> Красноглинского судебного района <АДРЕС> не проживает, место его жительства не относится к территории судебного участка <НОМЕР> Красноглинского судебного района <АДРЕС>, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Красноглинского судебного района <АДРЕС> области, поскольку было принято с нарушением правил подсудности, предусмотренных ст. 28 ГПК РФ.

            На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 28, 32, 33 ГПК РФ, мировой  судья,    

                                                                ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело <НОМЕР> по исковому заявлению АО «Национальная страховая компания Татарстан» к Муниципальному предприятию г.о.Самара «Пассажирский автомобильный транспорт», Ф.1, ООО «<АДРЕС> Авто Газ», АО «Межрегиональная лизинговая компания» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Красноглинского судебного района <АДРЕС> области.

            На определение может быть частная жалоба в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 дней со дня вынесения через мирового судью.

            Мировой судья                                  подпись                        Д.Р.Кутуева

            Копия верна.

            Мировой судья                                                                        Д.Р.Кутуева