Решение от 16.06.2021 по делу № 1-17/2021 от 16.06.2021

П  Р  И  Г  О  В  О  Р

                                      ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ16 июня 2021 года с. Красноармейское Мировой судья судебного участка №143 Красноармейского судебного района Самарской области Романова Г.П., с участием государственного обвинителя - Сафарян А.Э., подсудимого Некипелова А.Н., защитника Субаковой Н.В.,потерпевших <ФИО1> и <ФИО2>, при секретаре Метелкиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Некипелова Александра Николаевича, родившегося

                                              <ДАТА2> в с. <АДРЕС>

области,  зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, гражданина РФ, разведенного, имеющего на иждивении

  несовершеннолетнего ребенка,  имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, не работающего, не имеющего  судимости,

           обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 115 ч.2 п. «в», ст. 115 ч.2 п. «в»,   ст. 119 ч.1 УК РФ,

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л: 

Некипелов Александр Николаевич совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

<ДАТА3>, примерно в 13 часов  00 минут,  более точное время не установлено, <ФИО3> и <ФИО4>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, приехали в своему  знакомому <ФИО1>, проживающему по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС>, 4-2, с целью выяснить  причину неправильной эксплуатации автомобиля, принадлежащего <ФИО3>, которым временно пользовались  <ФИО1> и <ФИО4> В ходе разговора <ФИО1> предложил <ФИО3> и <ФИО4> пройти  поговорить в помещение бани, расположенной во дворе указанного дома.   <ФИО3>, находясь в помещение бани, расположенной во дворе <АДРЕС> по <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области, стал предъявлять претензии к <ФИО1> по факту неправильной эксплуатации им указанного автомобиля, что привело его к поломке, на что последний отрицал данный факт, пояснив <ФИО3>, что автомобилем пользовался не только он, но и <ФИО4>   <ФИО4> находился  в помещение бани и, услышав сказанное <ФИО5>, понял, что последний его обвиняет в поломке автомобиля <ФИО3>  В этот момент у <ФИО4> на почве личных неприязненных отношений к  <ФИО1> возник преступный умысел на причинение последнему  телесных повреждений. С целью реализации своего преступного умысла,  <ФИО4>, действуя умышленно, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий и, предвидя наступление общественно опасных последствий,  заранее принесенным с собою ножом, и используя его   в качестве оружия для нанесения телесных повреждений,  приставил лезвие ножа к горлу <ФИО1>, при этом ничего не поясняя последнему. В продолжение своего преступного умысла, <ФИО4> в помещение бани, когда <ФИО1> попытался выбить из руки <ФИО4> нож и убежать,  нанес  <ФИО1> один удар в область левого предплечья, причинив  последнему тем самым телесное повреждение, согласно заключения эксперта <НОМЕР> Н от <ДАТА4>, в виде раны левого предплечья. Повреждение-рана  левого предплечья, согласно п.8.1. «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденные приказом Министра здравоохранения и социального развития Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, вызвало  кратковременное расстройство здоровья сроком не более 21 дня,  следовательно причинило легкий вред здоровью  <ФИО1> 

Своими действиями, Некипелов А.Н. совершил преступление, предусмотренное ст.115 ч.2 п. «в» УК РФ.

Некипелов Александр Николаевич совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

<ДАТА3>, примерно в 13 часов  00 минут,  более точное время не установлено, <ФИО3> и <ФИО4>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, приехали в своему  знакомому <ФИО1>, проживающему по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС>, 4-2, с целью выяснить  причину неправильной эксплуатации автомобиля, принадлежащего <ФИО3>, которым временно пользовались  <ФИО1> и <ФИО4> В ходе разговора <ФИО1> предложил <ФИО3> и <ФИО4> пройти  поговорить в помещение бани, расположенной во дворе указанного дома, пояснив, что у него дома находятся гости в том числе и <ФИО2>  <ФИО2>, находясь дома,  пожелал выйти  во двор и узнать с какой целью приехали <ФИО3> и <ФИО4> <ФИО2>, выйдя во двор указанного дома увидел <ФИО1> с телесным повреждением в виде раны на левом предплечье  и попытался подойти к последнему с целью оказания помощи.    В этот момент у <ФИО4> на почве личных неприязненных отношений к <ФИО2> и опасения, что последний приблизится к нему, возник преступный умысел на причинение последнему  телесных повреждений. С целью реализации своего преступного умысла,  <ФИО4>, действуя умышленно, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий и, предвидя наступление общественно опасных последствий,  заранее принесенным с собою ножом, и используя его   в качестве оружия для нанесения телесных повреждений,  во дворе указанного дома, нанес <ФИО2> не менее двух ударов ножом в область спины и область левого бедра без повреждения бедренной артерии, причинив  последнему тем самым телесные повреждения, согласно заключения эксперта <НОМЕР> Н от <ДАТА6>, в виде раны на спине (1) и раны на левом бедре  без повреждения бедренной артерии (1). Повреждение-рана  на спине и рана на левом бедре  без повреждения бедренной артерии (1), согласно п.8.1. «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденные приказом Министра здравоохранения и социального развития Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, вызвали  кратковременное расстройство здоровья сроком не более 21 дня,  следовательно причинило легкий вред здоровью  <ФИО2> 

Своими действиями, Некипелов А.Н. совершил преступление, предусмотренное ст.115 ч.2 п. «в» УК РФ.

Некипелов Александр Николаевич совершил угрозу убийством, и имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

<ДАТА3>, примерно в 13 часов  00 минут,  более точное время не установлено, <ФИО3> и <ФИО4>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, приехали в своему  знакомому <ФИО1>, проживающему по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС>, 4-2, с целью выяснить  причину неправильной эксплуатации автомобиля, принадлежащего <ФИО3>, которым временно пользовались  <ФИО1> и <ФИО4> В ходе разговора <ФИО1> предложил <ФИО3> и <ФИО4> пройти  поговорить в помещение бани, расположенной во дворе указанного дома.   <ФИО3>, находясь в помещение бани, расположенной во дворе <АДРЕС> по <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области, стал предъявлять претензии к <ФИО1> по факту неправильной эксплуатации им указанного автомобиля, что привело его к поломке, на что последний отрицал данный факт, пояснив <ФИО3>, что автомобилем пользовался не только он, но и <ФИО4>   <ФИО4> находился  в помещение бани и, услышав сказанное <ФИО5>, понял, что последний его обвиняет в поломке автомобиля <ФИО3>  В этот момент у <ФИО4> на почве личных неприязненных отношений к  <ФИО1> возник преступный умысел на совершение  в отношении  последнего  угрозы убийством.  С целью реализации своего преступного умысла,  <ФИО4>, действуя умышленно, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий и, предвидя наступление общественно опасных последствий,  заранее принесенным с собою ножом, и используя его   в качестве оружия, удерживая в руке нож приблизил его основанием лезвия  к горлу <ФИО1>, демонстрируя свое превосходство над последним, желая вызвать у последнего страх за свою жизнь.  Угроза убийством была воспринята  потерпевшим <ФИО5>  реально и имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, так как на момент удержания ножа  <ФИО4> был пьян и в руке у него был нож, которым он угрожал  потерпевшему <ФИО1>, то есть своими действиями, <ФИО4> создал основания для реального восприятия  им угроз убийством потерпевшему.

Своими действиями, Некипелов А.Н. совершил преступление, предусмотренное ст.119 ч.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый  <ФИО4> вину в совершении инкриминируемых преступлений признал и суду пояснил, что <ФИО1>, <ФИО2>. и <ФИО3> его знакомые, которых знает очень хорошо. <ДАТА3> с утра он находился у <ФИО3>,  распивали спиртное. В ходе распития <ФИО3>  ему предложил поехать к <ФИО1> в <АДРЕС>, выяснить с ним некоторые разногласия по поводу временного пользования <ФИО5> его автомобилем. Примерно в 12 часов, на такси  они поехали в с. <АДРЕС> к <ФИО1>. <ФИО3>  с собой взял металлическую трубу длиной примерно один метр.  Приехав к дому <ФИО1>, они зашли во двор, потом он постучал в дверь, вышел <ФИО1>. <ФИО3> сказал, что нужно поговорить, на что <ФИО1> предложил пройти  им в баню.  В бане <ФИО3> стал говорить <ФИО1>, что он сломал его автомобиль, <ФИО1> утверждал, что <ФИО3> не прав, то есть между ними произошла ссора и в ходе  ссоры <ФИО1> сказал, что  автомобиль <ФИО3> поломался по  его причине. Ему не понравилось, что <ФИО1>  его беспричинно обвиняет. Обозлившись на <ФИО1> он взял  в бане лежавший нож. В каком конкретно месте в бане он взял, не помнит.  Лезвием приставил нож  к горлу <ФИО1>, но при этом ему ничего не говорил.  <ФИО3> стоял тоже рядом с ним. <ФИО1>  просил убрать нож. После  чего <ФИО1>   ударил своей ладонью по его   руке, то есть  рука вместе с ножом сменила направление, но нож у  него  остался в руке.  <ФИО1> попытался выбежать из бани, но  он успел  нанести <ФИО1>  1 удар ножом в область запястья левой реки. <ФИО1> выбежал из бани. В этот момент из дома вышел <ФИО2> Камиль. Входная дверь бани была открыта,  он стоял на пороге и, держа в руке нож, говорил, чтобы к нему  никто не подходил, что  если кто подойдет того он убьёт.  Все сказанное сопровождалось криком, нецензурной бранью, агрессией, это потому что он очень был зол на <ФИО1>, но убивать он его не хотел.  В таком агрессивном состоянии он  вышел во двор. К нему  стал приближаться  <ФИО2>, он подумал, что он хочет  ему  причинить телесные повреждения и тогда он ему первым  нанес два удара ножом в область  бедра и спины в области левой лопатки. <ФИО2> даже и понять не смог, что произошло, все происходило очень быстро,  слов угроз он тоже  в его адрес не высказывал. Убивать он  никого не хотел, хотел только все попугать. В какой - то момент к нему  приблизился <ФИО1> и нанес  ему  один удар лопатой по голове, от полученного удара он упал на снег и на некоторое время потерял сознание. Потом он очнулся и ушел домой к своей бывшей жене. В настоящее время в содеянном раскаивается, просит прощение у потерпевших. Преступления совершил, так как был сильно пьян. Никаких хронических заболеваний не имеет. От удара лопатой по голове <ФИО5> у него до сих пор иногда болит голова.                                                                        По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, оглашены показания  <ФИО4> данные им в ходе дознания, согласно которым подсудимый, давая показания в качестве подозреваемого, пояснял, что кухонный нож взял со стола у <ФИО3>.                                                               После оглашения показаний подсудимый  <ФИО4> их  подтвердил, пояснив, что был в сильном алкогольном опьянении, плохо помнит обстоятельства совершенного им преступления, но все события произошедшего допускает.

Оценивая показания подсудимого  <ФИО4> в ходе дознания, суд считает их правдивыми и достоверными,  поскольку они согласуются с показаниями потерпевших и свидетелей и другими исследованными судом доказательствами.
        Суд признает указанные показания подсудимого допустимыми и кладет их в основу приговора.                                                                                                                  Вина подсудимого   <ФИО4> в совершении преступлений, предусмотренных ст. 115 ч.2 п. «в», ст. 115 ч.2 п. в  и ст. 119 ч.1 УК РФ УК РФ, кроме  полного признания   им своей вины, подтверждается также показаниями потерпевших, свидетелей, материалами уголовного дела.                                                           Потерпевший, свидетель <ФИО1>, суду показал, что сожительствует с <ФИО10> и ее двумя несовершеннолетними детьми.   <ДАТА3>, днем, к ним в гости пришли  знакомые <ФИО2> Камиль, <ФИО11> Дмитрий жители <АДРЕС> и Козлов Роман, Махнова Надежда жители г. Новокуйбышевск. Около 13 часов,  в дом постучались. На стук  он вышел  и увидел ранее ему знакомых <ФИО4> <ФИО10> и <ФИО3> Артёма, они находились в состоянии алкогольного опьянения. <ФИО3> Артем объяснил ему, что он хочет разрешить проблему, которая создалась в связи с пользованием им  принадлежащего ему автомобиля Фольцвагент.  Ребята были настроены агрессивно. Поэтому он  предложил им пройти в пристрой бани и там обсудить возникшие у них  к нему   вопросы. Они  прошли в баню, которая у него  расположена во дворе дома.  В бане, <ФИО3> Артем  продолжал высказывать ему  претензии по поводу автомобиля. Что он яко бы умышленно допустил поломку автомобиля. Он  пытался объяснить <ФИО3>, что  он не правильно думает, что автомобиль сломался не по  его вине, а по износу запчасти, но он продолжал утверждать   свою версию. <ФИО4> в ход их беседы не вмешивался,  а просто стоял в стороне  от  него с правой стороны. В какой то момент  их диалога, неожиданно для  него, <ФИО4> резко представил к  его горлу лезвие ножа,  потом он почувствовал холод от металла и острие лезвия, он испугался его действий,  при этом <ФИО4> слов угроз физической расправы в  его адрес, он не высказывал. <ФИО3> стоял рядом с ними, все происходящее наблюдал, но никаких замечаний <ФИО4> не говорил, пресечь его действия не пытался.  Он попросил <ФИО4>, чтобы он  убрал нож. В  какой-  то момент, <ФИО4> отвлекся и он ударил своей ладонью по его руке и попытался выбежать из бани, но  в этот момент <ФИО4> нанес  ему 1 удар ножом в области запястья на  левой реке. После этого, он все таки  выбежал на улицу. В этот момент из дома вышел <ФИО2> Камиль. Входная дверь бани была открыта,  на пороге стоял <ФИО4>,  держа в руке нож, говорил, чтобы к нему ни кто не подходил, что  если кто подойдет он того  убьет. Затем <ФИО4> выбежал из бани во двор дома и беспричинно нанес <ФИО2>  два удара ножом в область бедра и спины в области левой лопатки. Он испугался за свою жизнь и жизнь <ФИО2>, поэтому  вытащил из снега совковую лопату,  и  ею попытался выбить у <ФИО4> нож из руки, но так получилось у  него, что только один удар лопатой пришелся   по телу <ФИО4> Н.,  от  полученного  удара  он упал на спину и  некоторое время был неподвижный. Он  и <ФИО2>   зашли в дом, чтобы перебинтовать раны, потому что из ран  сильно сочилась   кровь, в этот момент во двор вышел  <ФИО11> Дмитрий, который  тоже поинтересовался о произошедшем. К этому времени <ФИО4> встал. Он и <ФИО2>  зашли домой.  <ФИО3>  пытался зайти с ними, но его не впускали. После чего <ФИО3> и <ФИО4> ушли со двора. После этого он и <ФИО2>  обратились  за медицинской помощью в ЦРБ с. <АДРЕС>. Нож, которым <ФИО4> нанес ранения ему и <ФИО2> он поднял и передал сотрудникам полиции.               Потерпевший, свидетель <ФИО2> суду показал, что <ДАТА3>, днем,  он находился в гостях у <ФИО1> Владимира, который проживает вместе  с <ФИО10> и ее двумя несовершеннолетними детьми. В гостях у <ФИО1> и <ФИО10> они распивали спиртное. Примерно в 13 часов они услышали стук в дверь. <ФИО1> вышел на стук. Через окно он увидел,  что к <ФИО1>  пришли <ФИО4>   и молодой человек высокого роста, которого он видел ранее, но с ним не знаком, но в настоящее время  ему  известно, что это был <ФИО3> Артем житель с. <АДРЕС>. Через окно он  увидел, как <ФИО1>  вместе с указанными лицами проследовал в сторону бани. <ФИО1> не возвращался домой некоторое время. И тогда он   решил выйти на улицу и выяснить, что происходит.  Когда он вышел во двор, увидел, что <ФИО1> стоит около бани из его левой руки течет кровь. <ФИО3> Артем стоял на пороге бани, а <ФИО4> А. находился  в  помещении бани, при этом он держал в руке нож, размахивал им высказывая угрозы «что если к нему кто-то подойдет он его убьет».  Подойдя к <ФИО1>,  он спросил, что случилось? В  этот момент <ФИО4> неожиданно для всех  выбежал из бани и беспричинно нанес ему   один удар ножом в область левого бедра с внутренней части, от произошедшего он испытал сильную физическую боль и попытался увернуться от дальнейших действий <ФИО4>, но последней снова нанес  ему второй удар ножом в область спины слева, причинив  ему резанную рану в области левой лопатки. При этом слов угроз в  его адрес не высказывал. Лично он <ФИО4> ничего не говорил, ему ничем не угрожал и с ним не скандалил, то есть его действия были спонтанными. В этот момент <ФИО1>  в целях прекращения противоправного поведения со стороны <ФИО4>, вытащил из снега совковую лопату и ею нанес один удар по телу <ФИО4>  от которого последний упал на спину и некоторое время  лежал на снегу. <ФИО1> взял нож из рук <ФИО4>, после чего они зашли в дом, где им  перебинтовали раны.  В этот момент <ФИО4>  и <ФИО3>  ушли  со двора.  После этого он и <ФИО1>  обратились  за медицинской помощью в ЦРБ с. <АДРЕС>. <ФИО4> он не простил.              Свидетель <ФИО14> суду показала, что   в личном пользовании  имеет автомобиль  <ДАТА7> примерно в 13 часов  ей позвонил знакомый  <ФИО3> Артем и попросил отвезти его и неизвестного  парня в  с. <АДРЕС>, но в настоящее время  ей известно, что это был Некипелов Александр. Она согласилась. <ФИО3> и <ФИО4>, находились в состоянии алкогольного опьянения. <ФИО4> и <ФИО3> вели себя возбужденно разговаривая на повышенных тонах, «бурно» обсуждая кого-то. Также она обратила внимание, что <ФИО3> Артем когда садился в машину держал в руке металлическую трубу размером примерно более метра.  Она спросила  <ФИО3> и <ФИО4>  к кому они едут. Когда  они приехали в с. <АДРЕС>, <ФИО3> Артем указал  ей адрес и место расположения дома. По указанию <ФИО3> она подъехала к дому, ребята вышли и взяли с собой трубу. Она уехала в с. <АДРЕС> и больше их не видела.                                                                                                            Свидетель <ФИО10> суду показала, что она сожительствую с <ФИО5>, проживает с детьми в <АДРЕС>, по месту жительства <ФИО1>  <ДАТА3>, днем, к ним в гости пришли   знакомые <ФИО2> Камиль, <ФИО11> Дмитрий жители <АДРЕС> и Козлов Роман, Махнова Надежда жители г.Новокуйбышевск.  Примерно в 13 часов,  они  услышали стук в дверь, <ФИО1>  вышел на улицу. Она  увидела, что пришли  Некипелов Александр и <ФИО3> Артём, которые были ей знакомы.  В окно она  увидела, что <ФИО4>, <ФИО3> и <ФИО1>  прошли в баню. Через некоторое время на улицу вышел <ФИО2> посмотреть, что там происходит.  Позже  с улицы она услышала громкие голоса мужчин, слова нецензурной брани. Примерно через 5-10 минут, домой зашли <ФИО1> и <ФИО2>, она у них  увидела телесные повреждения. У <ФИО1> на левой руке была резаная рана, а у <ФИО2>  резаная рана  на левом бедре и рана на левой лопатки. Она <ФИО1> спросила, что случилось, на что он  ей ответил, что ему и <ФИО2> <ФИО4> причинил ножевые ранения и показал нож, которым их порезали. После случившегося  <ФИО1>  и <ФИО2>  обратились  за медицинской помощью в ЦРБ с. <АДРЕС>, потому что кровь    они самостоятельно не могли остановить.                                                                                                                 Свидетель <ФИО15> <ДАТА7> он  находился в гостях у <ФИО1> Владимира, который проживает вместе  с <ФИО10> и двумя несовершеннолетними детьми по адресу с. <АДРЕС> пер. <АДРЕС>. В это время в доме также находились <ФИО2> Камиль житель <АДРЕС>, Козлов Роман и Махнова Надежда жители г.Новокуйбышевск. Примерно в 13 часов,  в тот момент, когда они находились дома, они  услышали стук в дверь.  <ФИО1> В. вышел на улицу. Через окно он увидел,  что к <ФИО1> В. пришли двое неизвестных  ему  парней. В настоящее время ему известно, что это были  Некипелов Александр и <ФИО3> Артем. Через окно он увидел как <ФИО1>  вместе с указанными лицами проследовал в сторону бани. Примерно через   5 минут <ФИО2>   решил выйти на улицу и выяснить, что происходит.    Потом он тоже решил выйти на улицу и посмотреть, что там происходит. Выйдя, он  услышал шум и слова нецензурной брани,  и увидели, что у <ФИО1>  и <ФИО2> имели видимые телесные  повреждения в виде резанных ран. У  <ФИО1> в области левой руки (запястье), у <ФИО2>  в области левой ноги и спины  слева (в области лопатки). <ФИО1> и <ФИО2> зашли домой. <ФИО3>  тоже пытался войти в дом  и продолжить разговор с <ФИО5>, но он и Козлов не впустили его в дом, опасаясь за продолжение конфликта. В доме <ФИО1> и Бабеву перебинтовали раны и они уехали в Красноармейскую ЦРБ. Со слов <ФИО1> и <ФИО2>  ему стало известно, что им причинил ножевые ранения <ФИО4>, что послужило этому  причиной  ему неизвестно.                                                           Из оглашенных с согласия сторон в судебном заседании показаний свидетеля <ФИО3> <ФИО4>, <ФИО1> знает длительное время, поддерживает с ними приятельские отношения.  <ДАТА7> в дневное время он вместе с <ФИО4>  находились у  него дома по адресу <АДРЕС>, употребляли спиртные напитки. В ходе распития спиртного и  разговора он вспомнил, что  их общий знакомый <ФИО1> Владимир проживающий в <АДРЕС> примерно с марта по август  2020 года брал  его личный автомобиль Фольцваген Пассат Б-3 г/н Н944СТ и он  находился    в пользовании у <ФИО1> По устной договоренности в указанный период времени автомобилем пользовался в основном <ФИО1>, но изредка автомобилем пользовался <ФИО4>, на автомобиле они ездили на работу в г.Новокуйбышевск. В  августе 2020 года он забрал автомобиль у <ФИО1>. С указанного времени он  им не пользовался, в какой то момент сел за руль автомобиля и понял, что он неисправен, хотя понимает, что автомобиль «старый» 1992 года выпуска и причина поломки автомобиля был конечно же срок его эксплуатация, срок службы, а не <ФИО1>. Он видимо, находясь в состоянии алкогольного опьянения, решил, что <ФИО1> сломал его автомобиль. Поэтому он решил съездить к Шафеееву в с. <АДРЕС> и сказать ему об этом. В настоящее время он к <ФИО1> претензий по поводу автомобиля ни к кому не имеет.                                                                             <ДАТА3>, примерно 12 часов, они решили  поехать к <ФИО1> в <АДРЕС>, но перед выходом из дома он взял металлическую трубу длиною около одного метра предположил, что возможно разговор с <ФИО5> В. не сложится и вероятность конфликтной ситуации была высока, т.к. у <ФИО1> много друзей и они будут за него заступаться.  Из <АДРЕС> до с. <АДРЕС> его и <ФИО4>  довезла  его знакомая  <ФИО14> Ольга.  Конечно же, он понимает, если бы он и <ФИО4>  были трезвые, то к <ФИО1> они бы не поехали. По приезду к <ФИО1>, проживающему по адресу с. <АДРЕС>  <АДРЕС>, 4-2, они зашли во двор, привезенную с собою металлическую трубу, он оставил  возле забора в снегу. На стук  <ФИО1>  вышел из дома. Он стал ему высказывать претензии по поводу ненадлежащего пользования им   автомобиля. В ходе разговора <ФИО1>   предложил им  пройти в баню и там поговорить. Они зашли в баню. Он  задал вопрос <ФИО1>, что после пользования  им автомобилем у  него к нему имеются претензии, потому что автомобиль  в настоящее время не исправен. <ФИО1> в свою очередь стал  ему  объяснять, что  его автомобилем  также пользовался не только он, но и <ФИО4>  и что данная ситуация ему не понятна.  В этот момент неожиданно для  него, почему он не знает, <ФИО4>  к горлу  <ФИО1>   приставил нож. Откуда у <ФИО4> был нож, он не знает, с какой целью он его взял с собой,  ему тоже неизвестно.  В какой то момент   <ФИО1> попытался ударить  <ФИО4> по руке и выбить нож, но <ФИО4> А. махнул ножом сверху вниз причинив <ФИО1>  повреждение на руке. После этого <ФИО1> В. выбежал на улицу из раны  текла кровь. В этот момент из дома вышел <ФИО2> Камиль, увидел <ФИО1> с раной и  стал громко кричать и возмущаться от происходящего. <ФИО4>, увидев Камиля стал громко кричать, произнося «что если к нему кто -  то подойдет он его убьет». Затем <ФИО4> выбежал из бани приблизился к <ФИО2> и несколько раз ударил <ФИО2> К. ножом, куда были нанесены удары, он не видел. Далее, <ФИО1> В. вытащил из снега совковую лопату, после чего ударил ею <ФИО4>.  От удара последний упал на спину и некоторое время лежал  неподвижно, в какую часть тела <ФИО4> попал <ФИО1> он не увидел. После этого <ФИО1>  и <ФИО2>  стали  наносить  ему телесные повреждения, от которых он также упал и был дезориентирован, в связи с чем не помогу сказать сколько  ему было нанесено ударов и чем  его били. В настоящее время претензий к <ФИО1> и <ФИО2> по поводу причинения мне телесных повреждений не имеет, тем более когда он приехал к <ФИО1> у  него уже были на лице телесные повреждения, полученный ранее, происхождение который он пояснять отказывается. После случившегося  он  помог встать <ФИО4>, взял трубу и  они ушли. <ФИО4> пошел к своей бывшей жене <ФИО4> Дарьи, проживающей в с. <АДРЕС>, а он на попутном автотранспорте поехал домой. По факту произошедшего, нанесения  ему ударов <ФИО5> и <ФИО17> он претензий ни к кому не имеет, привлекать кого-либо к ответственности не желает.         Показания указанных свидетелей суд находит достоверными, поскольку они логически взаимосвязаны между собою, а также с другими доказательствами по делу, последовательно подтверждают показания потерпевших, свидетелей.                                              Показания свидетелей допустимы, так как добыты в соответствии с нормами уголовно - процессуального законодательства.                                                           Виновность подсудимого   <ФИО4> подтверждается 1)рапортом ст. УУП  О МВД России по <АДРЕС> району майора полиции <ФИО18>, о том, что <ДАТА3>, во дворе <АДРЕС> по <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО4> причинил <ФИО1> телесное повреждение в виде резаной раны левого предплечья; 2) Справкой ГБУЗ СО «Красноармейская ЦРБ», согласно которой <ДАТА7> г. в ГБУЗ СО «Красноармейская ЦРБ» обращался <ФИО1> с диагнозом: резаная рана левого предплечья; 3) Заявлением <ФИО1> от <ДАТА9> о том, что <ФИО4> <ДАТА7> г., находясь во дворе <АДРЕС> по <АДРЕС> района <АДРЕС> области причинил ему телесное повреждении; 4) Заявление <ФИО2> от <ДАТА9> о том, что <ФИО4> <ДАТА7> г., находясь во дворе <АДРЕС> по <АДРЕС> района <АДРЕС> области причинил ему телесное повреждение;  5)Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3>, с фототаблицей, согласно которым осмотрена баня, расположенная во дворе <АДРЕС> по <АДРЕС> района  <АДРЕС> области,  в ходе осмотра из бани изъят марлевый тампон с образцами вещества красного цвета, осмотрен двор дома по вышеуказанному адресу, со двор дома изъята совковая лопата и осмотрен дом по вышеуказанному адресу, из дома  изъят нож; 6)Заключением эксперта <НОМЕР>  Н от <ДАТА4>, согласно которого у  <ФИО1> установлено повреждение рана левого предплечья. Это подтверждается данными предоставленных медицинских документов.  Повреждение-рана левого предплечья,  согласно  п.8.1. «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденные приказом Министра здравоохранения и социального развития Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>,  имела признаки кратковременного расстройства здоровья (до 21 дня включительно), следовательно, причинила легкий вред здоровью <ФИО1>; 7) Заключением эксперта <НОМЕР>  Н от <ДАТА6>, согласно которого у  <ФИО2> установлены повреждения: рана на спине (1), рана на левом бедре без повреждения бедренной артерии (1), что  подтверждается данными предоставленных медицинских документов.  Повреждение-рана на спине, повреждение-на на левом бедре,  согласно  п.8.1. «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденные приказом Министра здравоохранения и социального развития Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>,  имели признаки кратковременного расстройства здоровья (до 21 дня включительно), следовательно, причинила легкий вред здоровью <ФИО2>;  8) Заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА10>, согласно которого на ноже  ( объкте <НОМЕР>) обнаружена кровь  человека и выделена ДНК, исследованием которой установлено, чито она произошла от <ФИО1> и <ФИО2> На фрагмете маркли (объете <НОМЕР>) обраужена кровь  человека и выделана ДНК, исследованием которой установлено, что она произошла от лица мужского генетического пола. Данный генетический профиль проверен по учету ФГДГИ. В результате проверки на <ДАТА11> совпадений не установлено.  Генетический профиль следов крови ( объект <НОМЕР>) поставлен на учет ФБДГИ под ИК-2 <НОМЕР>)Заключением эксперта <НОМЕР>/317 от <ДАТА12>, согласно которому нож изготовлен промышл░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░; 10) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░13>, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░1> ░ <░░░2>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░░░░░.                                ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░,  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. 115 ░.2 ░. «░» , ░░. 115 ░.2 ░.░ ░░ ░░ ░ ░░. 119 ░.1 ░░ ░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 115 ░.2 ░.»░» ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░. 119 ░.1 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░. 15 ░░ ░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 6, 60 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ - ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░. 61 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░. 61 ░.2 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 1.1 ░░. 63 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307-309 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 115 ░.2 ░.░ ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 150 ░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 115 ░.2 ░.░ ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 160 ░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 119 ░.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 170 ░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░.2 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 350 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░, ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░1> ░ <░░░2>, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░  ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.                         

            ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░