Решение по делу № 2-2511/2017 от 27.10.2017

Заочное решение

                                                 Именем  Российской  федерации

           

27 октября 2017 года                                                                                                г.о. Тольятти

            Мировой судья судебного участка № 117 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Кинева Н.А. при секретаре Ерзиковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 2511/2017 по иску  Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в Центральном районе г.о. Тольятти и Ставропольском районе < АДРЕС> области к Андреяновой К.П. взыскании неосновательно приобретенных денежных средств,

                                                              у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., указывая, что ответчику, значившемуся по документам пенсионного дела неработающим, была установлена федеральная социальная доплата к пенсии.

В соответствии с п. 4 ст. 12.1 ФЗ от <ДАТА2> <НОМЕР> ФЗ «О государственной социальной помощи» федеральная социальная доплата (ФСД) к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда в случае, если общая сумме его материального обеспечения, определенная в соответствии с ч. 2 и 3 указанной статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 4 ст. 4 ФЗ от <ДАТА3> <НОМЕР> ФЗ «О прожиточном минимуме в РФ» в субъекте РФ по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата у пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте РФ.

Прожиточный минимум для осуществления федеральной социальной доплаты в < АДРЕС> области определяется в соответствии с Законом < АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР> ГД «Об установлении величины прожиточного минимума пенсионера в < АДРЕС> области на 2012 год». На 2017 год прожиточный минимум для осуществления федеральной социальной доплаты на территории < АДРЕС> области составляет 8 173 руб. 00 коп.

Согласно п. 10 ст. 12.1 ФЗ от <ДАТА2> <НОМЕР> ФЗ «О государственной социальной помощи» ФСД не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ».

Согласно п. 12 ст. 12.1 ФЗ от <ДАТА2> <НОМЕР> ФЗ «О государственной социальной помощи», пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта РФ о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обязательств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение её выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном ФЗ «О страховых пенсиях».

 Согласно выписке из ИЛС ответчик в период с <ДАТА5> по <ДАТА6>, с <ДАТА7> по <ДАТА8> работала в АОО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», в связи с чем, образовалась переплата в выплате ФСД за указанные периоды в размере 11 325 руб. 90 коп. Сведения о трудоустройстве не были своевременно предоставлены ответчиком истцу. 

             В судебное  заседание представитель истца не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, в деле имеется заявление. Исковые требования  поддерживает в полном объеме. 

В судебное заседание ответчик не явился. О            месте и времени рассмотрения дела извещался надлежаще, в деле имеется почтовое уведомление. О причинах неявки не сообщил. Возражения на иск не представил.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании заявления ответчика, решением ГУ УПФ в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе < АДРЕС> области «Об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии» от <ДАТА9> ответчику, как неработающему пенсионеру,  была установлена федеральная социальная доплата к пенсии в размере 1 740 руб. 28 коп.

Из материалов дела следует, что ответчик в период времени с <ДАТА5> по <ДАТА6>, с <ДАТА7> по <ДАТА8> работала в АОО «<ОБЕЗЛИЧИНО>».

Согласно п. 12 ст. 12.1 ФЗ от <ДАТА2> <НОМЕР> ФЗ «О государственной социальной помощи», пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта РФ о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обязательств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение её выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном ФЗ «О страховых пенсиях».

            Согласно ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В обоснование заявленных требований истцом представлен расчет переплаты по пенсионному делу <НОМЕР>, из которого следует, что в связи с несвоевременным сообщением о трудоустройстве  на работу у ответчика образовалась переплата по ФСД за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в размере 5 065 руб. 08 коп., за период с <ДАТА10> по <ДАТА8> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.

Указанный расчет подвергать сомнению у суда нет оснований.    

Из материалов дела следует, что Управление Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе < АДРЕС> области направляло в адрес ответчика уведомление от <ДАТА11> <НОМЕР> о погашении переплаты ФСД, в котором ответчику предлагалось  излишне полученную федеральную социальную доплату в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.  перечислить на расчетный счет отделения Пенсионного фонда по Самарской области в срок до <ДАТА12>

Уведомление оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения.

            С учетом обстоятельств дела в их совокупности, суд находит требования истца о взыскании с Андреяновой К.П. в пользу Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области незаконно полученной федеральной социальной доплаты подлежащими удовлетворению.

            В силу ст. 98 ГПРК РФ с ответчика подлежат взысканию пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 453 руб. 04 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 197, 233 ГПК РФ, мировой судья

                                                           р е ш и л:

Взыскать с Андреяновой <ФИО1> в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области незаконно полученную федеральную социальную доплату к пенсии за период с <ДАТА5> по <ДАТА6>, с <ДАТА7> по <ДАТА8> в размере 11 325 руб. 90 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 453 руб. 04 коп., а всего <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.

Ответчиком  может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного  решения.

Решение может быть обжаловано в Федеральный суд Центрального района г.о. Тольятти Самарской области через судебный участок № 117 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. 

           

            Решение принято в окончательной форме 27 октября 2017 года.

            Мировой судья                                                                      Н. А. Кинева