Решение по делу № 4-43/2012 от 21.02.2012

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

            г. Северодвинск                                                                  <ДАТА1>

             Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. Северодвинска Архангельской области  <ФИО1> (Архангельская обл. г. Северодвинск, ул. <АДРЕС>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч. 2  КоАП РФ в отношении

<ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>у с т а н о в и л:

<ДАТА15> в 18 часов 10 минут, <ФИО2> у <АДРЕС> по улице Советской в городе Северодвинске, являясь водителем, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи лишенным права управления транспортными средствами. 

 В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, дал пояснения, аналогичные вышеизложенным обстоятельствам дела. В содеянном раскаивается.

Помимо признательных объяснений <ФИО2>, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

  В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации  участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА15>, следует, что должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, водитель автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> <ДАТА15> в 18 часов 15 минут был отстранен от управления транспортным средством в установленном порядке.

Правильность совершения процессуальных действий <ФИО2> не оспаривал,  поставил в протоколе свою подпись как лицо, в отношении которого применено отстранение от управления транспортным средством. 

Из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску <ФИО3> от <ДАТА16>, <ДАТА15> он находился на службе, работал в составе АП-1058. В 18 часов 10 минут у <АДРЕС> по улице Советской им был выявлен <ФИО2>, который управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>. При проверке документов выяснилось, что <ФИО2> лишен права управления транспортными средствами. В отношении <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. Северодвинска Архангельской области от <ДАТА17> <НОМЕР>, <ФИО2> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА18>

Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. Северодвинска Архангельской области от <ДАТА19> <НОМЕР>-2011/9, <ФИО2> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год десять месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА20>

Из справки АП ГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску следует, что <ФИО2> ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказана. Он, являясь водителем, управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

При определении наказания в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность суд учитывает раскаяние <ФИО2>

Отягчающим  административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение <ФИО2> однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Учитывая общественную опасность совершенного <ФИО2> административного правонарушения, а так же то обстоятельство, что ранее он привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, однако, должных выводов для себя не сделал, вновь совершил аналогичное административное правонарушение, суд назначает <ФИО2> наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ.

             На основании изложенного и ст. 29.9 , 29.10, 3.9   КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на  06 (Шесть) суток.

Срок административного ареста исчислять с 18 часов 45 минут <ДАТА15>.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд через судью, вынесшего постановление.

    Мировой судья                             подпись                                            <ФИО1>

    Копия верна

    Мировой судья                                                                                        <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу «_____»_______________20____г.

Секретарь__________________________________