Решение по делу № 2-45/2015 от 13.02.2015

 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

г.о. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4                                                                                     13.02.2015 года

Мировой судья судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Гросул А.В., при секретаре Сытар Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> года по иску ОАО Национального Банка «ТРАСТ» к АКИФЬЕВОЙ <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику Акифьевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <ДАТА2> между Национальным банком «Траст» (ОАО) и ответчиком Акифьевой Е.В. был заключен кредитный договор <НОМЕР> на основании и условиях ранее заключенного кредитного договора <НОМЕР>. В соответствии с условиями договора ответчику была предоставлена расчетная карта <НОМЕР> с лимитом разрешенного овердрафта <ОБЕЗЛИЧЕНО>., на срок 36 месяцев под 51,10 % в год. В нарушение Условий по расчетной карте и положений законодательства ответчик не исполняет свои обязательства по плановому погашению текущей задолженности, что подтверждается выпиской по расчетному счету                                          <НОМЕР>. По состоянию на <ДАТА3> задолженность ответчика составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя банка, исковые требования поддерживает в полном объеме, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, выразил согласие на вынесение заочного решения в случае неявки ответчика.

Ответчик Акифьева Е.В., извещенная о времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки мировому судье не сообщила, ходатайства об отложении рассмотрении дела от неё не поступало. Поскольку истец в своем заявлении о рассмотрении дела без участия представителя банка выразил согласие в случае неявки ответчика на рассмотрение дела в порядке заочного производства, мировым судьей было принято решение о рассмотрении данного гражданского дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованы, подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

<ДАТА2> между Национальным банком «Траст» (ОАО) и ответчиком Акифьевой Е.В. был заключен кредитный договор <НОМЕР> (Договор о расчетной карте). В соответствии с условиями договора ответчику была выдана расчетная карта                                    <НОМЕР> с лимитом разрешенного овердрафта <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Срок действия расчетной карты 36 месяцев, проценты за пользования кредитом 51,10 % годовых.

В силу статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Ответчик акцептовал полученную оферту путем снятия денежных средств с расчетной карты <ДАТА4>, что подтверждается выпиской движения по лицевому счету <НОМЕР>. 

В силу ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться в срок и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с п. 5.5 Условий по Расчетной карте кредит предоставляется банком клиенту для совершения операций по специальному карточному счету (СКС), проведение которых не ограничено условиями по расчетной карте, при недостатке или отсутствии собственных денежных средств на СКС для совершения операций. Под операциями понимаются безналичные платежи (в том числе оплата товара/услуги в организациях торговли/сферы услуг), получение наличных денежных средств в пунктах выдачи наличных и  банкоматах, внесение наличных денежных средств и зачисление денежных средств на СКС.

В соответствии с п. 5.10 условий по расчетной карте погашение задолженности осуществляется путем уплаты минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом. В случае неуплаты минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной минимальной суммы погашения, с клиента взимается штраф за пропуск оплаты минимальной суммы погашения в соответствии с тарифами.  

В нарушение Условий ответчик не исполняет свои обязательства по погашению текущей задолженности, что подтверждается выпиской по расчетному счету <НОМЕР>. 

Согласно расчета задолженности сумма задолженности по кредитному договору составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>., из которых сумма основного долга <ОБЕЗЛИЧЕНО>., проценты за пользование кредитом <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Подвергнуть сомнению предоставленный истцом расчет  задолженности, у мирового судьи оснований не имеется.

В соответствии со ст. 67 ч.3 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную  связь доказательств в совокупности.

Ответчик, будучи извещенной о времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ни одного допустимого доказательства, подтверждающего отсутствие обязательств по возврату суммы долга, мировому судье не предоставила.

На основании вышеизложенного мировой судья приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца вышеуказанная сумма задолженности.

Подлежат удовлетворению также и требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, все понесенные по делу судебные расходы возмещаются в случае, если в пользу стороны, заявившей данные требования, состоялось положительное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197, 233-237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО Национального Банка «ТРАСТ» к АКИФЬЕВОЙ <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с АКИФЬЕВОЙ <ФИО1> в пользу ОАО Национального Банка «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а всего <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 17.02.2015 года.

Мировой судья:                                        А.В. Гросул