Решение по делу № 5-221/2018 от 09.07.2018

  5-221/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 июля 2018 года               город Самара

И.о. мирового судьи судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области - мировой судья судебного участка № 8 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Мороз М.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Мжельского М.Ю.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Мжельского <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: г. Самара, ул. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА3> в 14 час. 25 мин. в г. Самаре на пр. <АДРЕС> водитель Мжельский М.Ю., управлял троллейбусом ЗИУ-682Г инвентарный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, то есть совершил  административное  правонарушение, ответственность  за  которое  предусмотрена  ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Мжельский М.Ю. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, ходатайств о вызове свидетелей не заявлял, с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении согласился. Сотрудники ДПС при оформлении материала никакого давления на него не оказывали. Ходатайств о вызове и допросе свидетелей не заявлял, просил рассмотреть дело об административном правонарушении по имеющимся в нем доказательствам.

Выслушав Мжельского М.Ю., исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с п. 1.2 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 10.09.2016) "О Правилах дорожного движения» участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

Согласно п. 2.7 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 10.09.2016) "О Правилах дорожного движения» именно водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина Мжельского М.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными мировым судьей: протоколом об административном правонарушении 63 СН <НОМЕР> от 2018г., составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - ИДПС роты № 3 полка ГИБДД УМВД России по г. Самаре, из которого следует, что <ДАТА3> в 14 час. 25 мин. в г. Самаре на пр. <АДРЕС> водитель Мжельский М.Ю., управлял троллейбусом ЗИУ-682Г инвентарный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - ИДПС роты № 3 полка ГИБДД УМВД России по г. Самаре, из которого следует, что основанием для отстранения Мжельского М.Ю. от управления троллейбусом ЗИУ-682Г инвентарный номер <НОМЕР>, согласно справке, выданной  ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер», явились клинические признаки позволяющие предположить у Мжельского М.Ю. состояние опьянения; протоколом 63 МО <НОМЕР> от <ДАТА6> о направлении на медицинское освидетельствование, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - инспектором ДПС роты № 3 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 63ОВ 011615 от <ДАТА3>; справкой ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер» г. Самара о взятии у Мжельского М.Ю.  биологических объектов в ХТЛ; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> врачом ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер» у Мжельского М.Ю. установлено состояние опьянения. Освидетельствование проведено с соблюдением требований, установленных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года <НОМЕР>, Приказом Министерства здравоохранения РФ от 18.12.2015 года <НОМЕР>н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического); объяснениями Мжельского М.Ю. от <ДАТА3>, от 28.05.2018г.; протоколом об осмотре места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>; схемой места дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА3>; признательными показаниями Мжельского М.Ю., данными в судебном заседании.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Мировым судьей установлено, что <ДАТА3> в 14 час. 25 мин. в г. Самаре на пр. <АДРЕС> водитель Мжельский М.Ю., управлял троллейбусом ЗИУ-682Г инвентарный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом об административном правонарушении, протоколом об осмотре места совершения административного правонарушения; схемой места дорожно-транспортного происшествия.

На основании изложенного, изучив материалы дела, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что Мжельский М.Ю., совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

При  назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, другие обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать Мжельского <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В силу положения ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего о его уплате.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: ГУВД по Самарской области КПП 631601001, ИНН 6317021970, код ОКТМО 36701000, счет 40101810200000010001 в Банк ГРКЦ ГУ Банка России, БИК 043601001, КБК 188 116 30020 01 6000 140, идентификатор 188 104 63180980031854, УИН 18810463180980031854.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мороз М.Ю.