Решение по делу № 2-116/2015 от 09.04.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

г. Самара, ул. Спортивная, 17 09 апреля 2015 года

        Мировой судья судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары Орлова Н.А.,

        при секретаре Путряевой С.Ю.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-116/15 по иску Рябова<ФИО> к  ОАО «Сбербанк России» о  признании условий договора недействительными, взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Рябов В.П. обратился к мировому судье с иском к ОАО «Сбербанк России» о признании условий договора недействительными, взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов запользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа.

 Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился,  о причинах неявки мирового судью не уведомил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ  судебное заседание проведено без участия истца.

Представитель ответчика  по доверенности от <ДАТА2> <ФИО2> в судебном заседании заявил ходатайство о передаче  гражданского дела для рассмотрения по подсудности <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.

Представитель истца по доверенности от  20.02.2015 г. Рябов В.В. оставил разрешение заявленного представителем ответчика ходатайства на усмотрение мирового судьи.

        Представитель третьего лица  ОАО СК «Альянс» по доверенности от <ДАТА4> <ФИО3> объяснила, что считает ходатайство представителя ответчика подлежащим удовлетворению.

        Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, мировой судья пришел к следующему.

Гражданские дела, подсудные мировому судье, определены статьей 23 ГПК РФ.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

        Согласно статье 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

        В пункте 24 постановления Пленума Верховного суда РФ т 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»  разъяснено, что районному суду подсудны дела по спорам о защите неимущественных прав потребителей, требований имущественного характера, не подлежащих оценки, а также требований о взыскании компенсации морального вреда (статьи 23, 24 ГПК РФ).

Поскольку истцом заявлены требования  о признании недействительным пункта 3.3 «Условий участия в Программе обязательного коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков ОАО «Сбербанк России»», которые носят неимущественный характер,  рассмотрение гражданского дела по иску Рябова В.П.  к  ОАО «Сбербанк России» о  признании условий договора недействительными, взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа не относится к подсудности мирового судьи.

        В силу части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

        На основании изложенного, руководствуясь статьями  33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Гражданское дело №2-116/15 по иску Рябова<ФИО> к  ОАО «Сбербанк России» о  признании условий договора недействительными, взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа передать по подсудности - в Железнодорожный районный суд г. Самары для рассмотрения по существу.

На  определение может быть подана частная жалоба в Железнодорожный районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары в течение 15 дней содня его принятия.

 Мировой судья                                                                                              Н.А. Орлова