Решение по делу № 5-218/2013 от 25.09.2013

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. <АДРЕС>                                                                                                          <ДАТА1>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  <ФИО1>

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, гражданина РФ, проживающего по адресу с. <АДРЕС> района РД, совершившего административное правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ 

УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА3>, в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, из судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> РД поступило дело об административно правонарушении  в отношении жителя с. <АДРЕС> района РД, <ФИО2> в  совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ для рассмотрения по существу.

            Согласно протоколу серии  05 СК 603910 об административном правонарушении, от <ДАТА4>, в 00 часов 05 минут, <ФИО2>, управляя транспортным средством, марки «Тайота королла»,  за государственными номерами <НОМЕР>, в городе <АДРЕС> по улице Р. Гамзатова 102, совершил нарушение п.п. 2.3.2 ПДД управлял автомашиной с явными признаками алкогольного опьянения. На законное требование  сотрудника полиции пройти медицинское обследование отказался, то есть своими действиями совершил правонарушение предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

            В судебном заседании назначенном на <ДАТА5> <ФИО2> ходатайствовал об отложении рассмотрения административного дела в связи с вызовом в суд инспектора ИДПС ОБ УМВД г. <АДРЕС> <ФИО3>, свидетелей <ФИО4>, <ФИО5>,  и понятых <ФИО6>, <ФИО7>

В последующем на судебное заседание ни <ФИО2> ни вызванные в суд свидетели, понятые и инспектор ДПС ОБ УМВД не явились, хотя были извещены должным образом о месте и времени рассмотрения дело об административном правонарушении, каких либо заявлений об отложении дела от них не поступало.

Таким образом, суд находит в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> подлежащим рассмотрению в его отсутствие.

Суд, изучив и исследовав представленные органом дознания материалы: протокол об административном правонарушении 05 СК 603910 от <ДАТА6>, протокол об устранении от управления транспортным средством 05 СК 072377 от <ДАТА7>, протокол 05 СК 039764 от <ДАТА7> о направлении на медицинское освидетельствование, акт 05 СК 019347 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА7> находит вину, <ФИО2> в совершении правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ доказанной.

            По составлению протокола об административном правонарушении, <ФИО2> пояснил лицу, составившему протокол об административном правонарушении, что он отказывается дать какие либо объяснения и от прохождения медицинского освидетельствования отказывается. За это время  <ФИО2> правомерность действий сотрудника ДПС в установленном законном порядке не вышестоящему должностному лицу, не в суд не обжаловал. Следовательно, с выводами протокола об административном правонарушении согласился.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным на то должностным лицом, в соответствии с КоАП РФ, и направлен в суд в установленные законом сроки соблюдая правила подсудности.

            При назначении наказания <ФИО2> суд, учитывая характер и степень опасности совершенного им правонарушения, данные, о его личности, а так же  обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО2> предусмотренных ст. 4.2, и 4.3 ч. 2 КоАП РФ по делу  не установлено.

            На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 и 25.1 ч. 1 п. 2  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

 

1. <ФИО2> <ДАТА2> рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и по этой же статье подвергнуть его к административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев.

2. Копию настоящего постановления  и водительское удостоверение  направить начальнику ОМВД по <АДРЕС> району для исполнения.

3. Данное постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района в течение 10 суток со дня вынесения.

И.о. мирового судьи                                                                                           <ФИО1>

Постановление отпечатано на компьютере в совещательной комнате

Постановление вступает в законную силу    <ДАТА8>

И.о. мирового судьи                                                                                            <ФИО1>

5-218/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Абдулгамидов И. Р.
Суд
Судебный участок № 76 Рутульского района
Судья
Махмудов Марат Маликович
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
76.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
27.08.2013Рассмотрение дела
18.09.2013Рассмотрение дела
25.09.2013Рассмотрение дела
25.09.2013Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
25.09.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее