Дело № 5-200/2021 16 марта 2021 года
г. Архангельск<АДРЕС>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Мировой судья судебного участка № 1 Ломоносовского судебного района г.Архангельска Свепарская Т.Ю., расположенный по адресу: г.Архангельск, ул.Свободы, д.29, к.404, рассмотрев материалы об административном правонарушении, поступившие из Инспекции Федеральной Налоговой службы по г.Архангельску (г. Архангельск, ул. Логинова, д. 29) в отношении должностного лица - генерального директора общества с ограниченной ответственностью «АС-ГРУПП» Петухова Андрея Алексеевича, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
19 февраля 2021 года специалистом 1 разряда отдела оперативного контроля №1 ИФНС России по г. Архангельску составлен протокол № 2.25-48/544-21И- об административном правонарушении в отношении Петухова А.А. который, являясь генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «АС-ГРУПП» (далее - ООО «АС-ГРУПП»), совершил административное правонарушение, выразившееся в следующем: представил в ИФНС России по г. Архангельску документы (информацию), касающиеся деятельности ИП Беляева Е.А., - 08.09.2020 г., при сроке представления не позднее 02.09.2020 г.
Своими действиями Петухов А.А., являясь генеральным директором ООО «АС-ГРУПП», совершил правонарушение, ответственность за которое установлена ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.
Петухов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, согласно телефонограмме с протоколом согласился, вину признает, просит применить малозначительность.
По определению суда дело рассмотрено в отсутствие Петухова А.А.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно диспозиции ч.1 ст.15.6 КоАП РФ состав административного правонарушения образуют действия в связи с непредставлением в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, …, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.
В силу п.1 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.
Право Петухова А.А. без доверенности действовать от имени юридического лица подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.
На основании п. 4 ст. 93.1 НК РФ в адрес ООО «AC-ГРУПП» направлено требование от 13.08.2020 № 2.25-28-1/10291 о представлении документов (информации), касающихся деятельности ИП Беляева Е.А., с приложением копии поручения об истребовании документов (информации) от 12.08.2020 №08-09/6/1920, при проведении вне рамок налоговых проверок.
Согласно квитанции о приеме, требование о представлении документов (информации) получено 19.08.2020 года.
В соответствии с п. 5 ст. 93.1 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией).
Из п. 5 статьи 93.1 НК РФ следует, что если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанный срок, налоговый орган по ходатайству лица, у которого истребованы документы, вправе продлить срок представления этих документов (информации).
Ходатайство на продление срока представления документов ООО «AC-ГРУПП» не было заявлено.
В нарушение п. 5 ст. 93.1 НК РФ документы ООО «AC-ГРУПП» в ИФНС России по г. Архангельску представлены 08.09.2020. Документы (информацию) необходимо было представить в срок не позднее 02.09.2020 года.
Изложенное в протоколе об административном правонарушении от 19 февраля 2021 года подтверждается представленными в материалы дела документами.
Анализируя представленные доказательства, суд находит вину Петухова А.А. в совершении административного правонарушения доказанной, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.
Статья 2.4 КоАП РФ предусматривает, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно абз. 3 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Исходя из оценки конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, а также то, что ущерба и неблагоприятных последствий от действий Петухова А.А. не наступило, нарушенный срок является незначительным, считаю возможным освободить Петухова А.А. от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного ею правонарушения и ограничиться устным замечанием.
На основании ст.29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
объявить генеральному директору общества с ограниченной ответственностью «АС-ГРУПП» Петухову Андрею Алексеевичу устное замечание, производство по делу об административном правонарушении в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «АС-ГРУПП» Петухова Андрея Алексеевича по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях - прекратить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ломоносовский районный суд г. Архангельска с момента получения либо вручения копии постановления.
Мировой судья Т.Ю. Свепарская
<ОБЕЗЛИЧЕНО>