Решение по делу № 2-968/2015 от 04.09.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                           город Кострома

Мировой судья судебного участка № 13 Димитровского судебного района города Костромы А. В. Деревесников, при секретаре судебного заседания Н. С. Игруновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Жилстрой-2" к <ФИО1> и <ФИО2> о солидарном взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО "УК Жилстрой-2" обратилось к мировому судье с иском к А. В. Смирновой и С. П. Смирнову о солидарном взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В основании иска указало, что ответчики являются собственниками жилого помещения <НОМЕР> общей площадью <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находящегося в много квартирном доме
<НОМЕР>, не исполняют свою обязанность по внесению платы истцу за содержание, ремонт общего имущества и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

С учетом изложенного просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также расходы по уплате государственной пошлины
в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Истец и ответчик, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Не известили суд о причинах неявки. Не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело без участия сторон, не явившихся в судебное заседание. 

До судебного заседания от ООО "УК Жилстрой-2" поступил отказ от иска, выраженный в адресованном суду заявлении в письменной форме.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учетом изложенного, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону, при этом не нарушаются права и законные интересы других лиц, и прекратить производство по гражданскому делу.

Вместе с отказом от иска истец просит возвратить уплаченную государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

 Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции.

Производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению по основанию, указанному в абзаце 4 ст. 220 ГПК РФ, в связи с тем, что истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как усматривается из материалов дела, при подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что подтверждается платежным поручением от 31.07.21015 года <НОМЕР>.

С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым возвратить ООО "УК Жилстрой-2" ранее уплаченную государственную пошлину в полном объеме, а также платежное поручение от 31.07.21015 года <НОМЕР> об уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 93, 220, 224, 225 ГПК РФ,  мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ от иска общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Жилстрой-2" принять.

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Жилстрой-2" к <ФИО1> и <ФИО2> о солидарном взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг прекратить.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ООО "УК Жилстрой-2" уплаченную по платежному поручению от 31.07.21015 года <НОМЕР> государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Возвратить ООО "УК Жилстрой-2" платежное поручение от 31.07.21015 года
<НОМЕР> об уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Определение, в части касающейся возврата государственной пошлины обжалованию не подлежит, в остальной части на определение может быть подана частная жалоба в Димитровский районный суд города Костромы в течение 15 дней с момента вынесения определения через мирового судью судебного участка № 13 Димитровского судебного района города Костромы.

Мировой судья                                                                                               А. В. Деревесников

копия верна

Мировой судья                                                                                               А. В. Деревесников