Решение по делу № 5-855/2017 от 15.11.2017

Дело № 5-855/2017 года

                                        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                             по делу об административном правонарушении

г. Жуков Калужской области                                                                         15 ноября 2017 года

Мировой судья судебного участка №26 Жуковского судебного района Калужской области Демидова Т.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Юсупова Р.Р.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Юсупова Р.Р.1, <ДАТА2>,

                                                          У С Т А Н О В И Л :

24 сентября 2017 года около 19 часов 20 минут Юсупов Р.Р., управляя автомобилем Ниссан ALMERA г.н. <НОМЕР>, находясь на 1 километре автодороги «Белоусово-Обнинск», в границах Жуковского района Калужской области, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения при обгоне попутно двигавшегося транспортного средства совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1; совершил данное нарушение повторно, о чем был составлен протокол об административном правонарушении.

В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ИДПС <ФИО2>, не явился, в судебном заседании, состоявшемся 08 ноября 2017 года, протокол об административном правонарушении поддержал в полном объеме, пояснил, что во время несения службы, точную дату он не помнит, он в составе дежурного экипажа находился на автодороге «Белоусово-Обнинск», автомобиль ДПС был припаркован на съезде с автодороги «Белоусово-Обнинск» в сторону АЗС, он, <ФИО2>, стоял на данном съезде, держа в поле зрения и правую обочину и встречную полосу движения для водителей, двигающихся со стороны г.Белоусово. Он лично видел, как автомобиль такси  Ниссан ALMERA выехал на полосу встречного движения, пересек при этом прерывистую линию разметки, далее водитель автомобиля такси проигнорировал требование дорожной разметки 1.6 принять меры к завершению маневра и продолжил движение по встречной полосе  движения, при наличии сплошной лини дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Он, <ФИО2>, в целях пресечения административного правонарушения, вышел на центральную ось проезжей части, жезлом остановил автомобиль такси, указав тому на необходимость съехать на обочину в целях освобождения проезжей части автодороги. При оформлении протокола об административном правонарушении водитель Юсупов Р.Р. факт движения по положения встречного движения в нарушение требований ПДД РФ не отрицал.

Юсупов Р.Р. в судебномзаседании вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснил, что 24 сентября 2017 года в вечернее время двигался на автомобиле такси «Ниссан ALMERA» г.н. <НОМЕР> по автодороге «Белоусово-Серпухов». Для совершения маневра обгона он выехал на полосу встречного движения на разрешенном для этого участке автодороги. Он планировал завершить маневр обгона до начала сплошной линии разметки. Однако по причине неожиданного для него маневра водителя другого автомобиля, двигавшегося по правой полосе, он не смог своевременно занять место в правой полосе движения и съехал на левую по отношению к нему обочину, чтобы освободить проезжую часть. Когда он уже остановился на левой обочине к нему подошел инспектор ГИБДД и стал утверждать, что он, Юсупова Р.Р.1 нарушил Правила дорожного движения. Узнав, что ранее он, Юсупов Р.Р. уже привлекался к административной ответственности по ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, инспектор ГИБДД сказал, что он, Юсупов Р.Р. точно будет лишен права управления транспортными средствами. Он, Юсупов Р.Р., испугавшись, не смог сформулировать замечания к протоколу об административном правонарушении и схеме места совершения административного правонарушения.

Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, нахожу вину Юсупова Р.Р. в совершении инкриминируемого ему правонарушения доказанной совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 40 АВ №046608 от 24 сентября 2017 года, которым зафиксировано нарушение Юсуповым Р.Р. Правил дорожного движения РФ;

- рапортом ИДПС <ФИО3> от 24 сентября 2017 года;

- схемой места совершения административного правонарушения от 24 сентября 2017 года. На схеме отображен  участок автодороги «Белоусово-Обнинск», с указанием места расположения линии разметки 1.1,   динамики движения автомобиля под управлением Юсупова Р.Р. с выездом на полосу встречного движения при обгоне попутно двигавшегося транспортного средства;

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 206 района Дорогомилово г. Москвы от 27 апреля 2017 года, согласно которому Юсупов Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- пояснениями должностного лица <ФИО3> им в судебном заседании;

- пояснениями Юсупова Р.Р., данными им в судебном заседании, не отрицавшего факт движения полосе автодороги, предназначенной для встречного движения при наличии сплошной линии дорожной разметки 1.1.

Представленные сотрудниками полиции, осуществляющими государственный надзор за безопасностью дорожного движения, доказательства считаю достоверными и в своей совокупности достаточными для признания вины Юсупова Р.Р. в совершении инкриминируемого ему правонарушения. Не доверять вышеперечисленным письменным материалам дела оснований не имеется. 

В соответствии с п. 4 ст. 22 и п. 4 ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Являясь участником дорожного движения, Юсупов Р.Р. в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах.

Нарушение водителем требований дорожной разметки 1.1, повлекшее выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 11.1 Правил дорожного движения РФ водитель, прежде чем начать обгон, должен убедиться в том, что полоса, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии. В силу пункта 11.2 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается выполнять обгон, если по завершении данного маневра он не сможет вернуться на ранее занимаемую полосу, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству. Из изложенного следует, что водитель, следуя требованию Правил о необходимости по завершении обгона вернуться на ранее занимаемую полосу движения, должен выполнить его в соответствии с Правилами дорожного движения.

В данном случае Юсупов Р.Р., выполняя маневр обгона, выехал на полосу встречного движения при наличии сплошной линии разметки 1.1, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Ранее, а именно 27 апреля 2017 года Юсупов Р.Р. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа.

Таким образом, Юсупов Р.Р. повторно совершен выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, в связи с чем  его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, высказанной в Определении от 07 декабря 2010 года N 1570-О-О, выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях во взаимосвязи со статьями 2.1, 2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежат водители, совершившие соответствующие деяния как умышленно, так и по неосторожности.

Действия Юсупова Р.Р. квалифицирую по части 5 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как повторное совершение выезда в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Санкция части 5 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

В рассматриваемом случае нарушение, допущенное Юсуповым Р.Р., зафиксировано сотрудником ОГИБДД ОМВД России по Жуковскому району, без использования средств, работающих в автоматическом режиме.

При назначении административного наказания Юсупову Р.Р. учитываю обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, наличие отягчающего ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного  административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и считаю необходимым назначить ему наказание в пределах санкции части 5 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.8, 25.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                           П О С Т А Н О В И Л :

Признать Юсупова Р.Р.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить Юсупову Р.Р., что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 и ч. 1 ст. 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде  лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД по месту жительства), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Жуковский районный суд Калужской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья          Т.В. Демидова

«Согласовано» Мировой судья ________________________ Т.В. Демидова

16 ноября 2017 год