Решение по делу № 2-89/2016 от 25.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 февраля 2016 г.                                                                                            г. Самара

Мировой судья судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самара Самарской области Ферапонтова З.П., при секретаре Калининой Н.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 89/16 по иску Некоммерческой организации «Региональный оператор Самарской области «Фондкапитального ремонта» к Дрониной <ФИО1> о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме

УСТАНОВИЛ:

            Некоммерческая организация «Региональный оператор Самарской области  «Фонд капитального ремонта» обратилась в суд с иском к  ответчику Дрониной <ФИО1> о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с августа 2014г. по октябрь 2015г. в размере 3 740  руб. 55коп., пени  в размере 206 руб. 14коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400руб.

Представитель общества в судебное заседание не явился, представил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с оплатой задолженности. О последствиях отказа от иска в соответствии со ст. 220 ГПК РФ уведомлены.

Ответчик Дронина Т.Н. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил, о перемене места жительства суд не известил. С ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.

На основании ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявления и отказ принят судом.

            Поскольку истец отказался от исковых требований, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются все основания для прекращения производства по делу по иску Некоммерческой организации «Региональный оператор Самарской области  «Фонд капитального ремонта» к  Дрониной <ФИО1> о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме

Таким образом, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд считает возможным принять отказ от исковых требований истца и прекратить производство по делу, поскольку, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225  ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Производство по гражданскому делу № 2- 89/16 по иску   Некоммерческой организации «Региональный оператор Самарской области  «Фонд капитального ремонта» к Дрониной <ФИО1>   о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме  прекратить.

Определение может быть обжаловано в  Кировский районный суд г. Самары через мирового судью, вынесшего определение в течение 15  дней со дня его вынесения.

 Мировой судья                                                                                   З.П. Ферапонтова