Решение по делу № 5-261/2020 от 04.08.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

4 августа 2020 года                                                                            г. Инза Ульяновской области

            Мировой судья судебного участка № 1 Инзенского судебного района Ульяновской области Сидорова А.И.,

с участием лица,  в отношении  которого  ведется  производство по  делу  об  административном  правонарушении - Морозова В.С.,

при  секретаре Романовой С.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях в отношении                                                                                                                             

Морозова Виктора Сергеевича, <...2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за  правонарушения в области  дорожного  движения,

                                                          УСТАНОВИЛ:

04.08.2020 мировому судье (Ульяновская область, г. Инза, ул. Ульяновская, д. 24) поступил административный материал из ОГИБДД МО МВД России «Инзенский» Ульяновской области (Ульяновская область, г. Инза, ул. Красных Бойцов, д.22) в отношении Морозова В.С. по ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях.

Согласно протоколу об административном правонарушении 73 АО <...> от 28.06.2020, 28.06.2020 в 01 час. 48 мин., на 58 км автодороги Барыш-Инза-Карсун-Урено-Карлинское Морозов  В.С., не имеющий права управления транспортными средствами, управляя транспортным средством - мопедом «Атлант», в нарушение  п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Морозов В.С. в судебном заседании с протоколом согласился, показав о том,  что в указанное в протоколе время он ехал на мопеде в магазин в г. Инза, перед этим выпив пиво. На въезде в г. Инза был остановлен сотрудниками ДПС, которые отстранили его от управления ТС и предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он ответил отказом. Факт  управления мопедом в  состоянии опьянения и факт отказа от  прохождения  медицинского  освидетельствования не оспаривает. Водительское  удостоверение  никогда не  получал, полагал, что для управления мопедом водительское удостоверение не нужно. Инвалидности не  имеет, военнослужащим и государственным  служащим не  является.

Лицо,  составившее  протокол  об  административном  правонарушении  - инспектор  ДПС ГИБДД МО МВД России «Инзенский»  *КДС1 в судебном заседании пояснил, что 28.06.2020 после 01 часа ночи, находясь на дежурстве по охране безопасности дорожного движения, двигаясь по автодороги Барыш-Карсун-Урено-Карлинское в сторону с. Труслейка был замечен мопед, который «вилял» из сторону в сторону. В связи с чем было принято решение об остановке ТС. После остановки было установлено, что водитель управляет мопедом без мотошлема и без водительского удостоверения, также у водителя имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. В связи с чем, ему  было  предложено пройти медицинское  освидетельствование на  состояние  опьянения, от  которого Морозов В.С. отказался, что было зафиксировано на видеозаписи. Никаких замечаний со стороны Морозова В.С. не имелось, кроме его довода о то, что для управления мопедом водительское удостоверение не нужно.

   Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Морозова В.С., лицо, составившее протокол об административном  правонарушении  - инспектора  ДПС ГИБДД МО МВД России «Инзенский»  *КДС1, рассмотрев представленные материалы: протокол об административном правонарушении 73Ао <...> от 28.06.2020, протокол об отстранении от управления транспортным средством 73 КТ <...>  от 28.06.2020, акт освидетельствования на состояние опьянения 73 НА <...> от 28.06.2020, протокол о направлении на медицинское освидетельствование 73 МР <...> от 28.06.2020, протокол о задержании транспортного средства 73СМ <...> от 28.06.2020, просмотрев представленную видеозапись, суд приходит к следующему.

   Административная ответственность  по  ч. 2  ст. 12.26  КоАП РФ наступает  за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно  п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Морозов В.С.,  как  участник  дорожного движения, являлся лицом, обязанным к соблюдению требований Правил дорожного движения РФ, однако требований п. 2.3.2 указанных Правил не выполнил.

В соответствии с п. 16 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов (далее - Правил), утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. N 475, определение состояния опьянения проводится в соответствии с нормативными правовыми актами Министерства здравоохранения Российской Федерации.

Согласно  пп. 2 п. 5 Порядка проведения  медицинского освидетельствования на  состояние  опьянения (алкогольного, наркотического или иного  токсического) - Приложения N 1 к приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 г. N 933н,  медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, совершившего административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), - на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 14 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении,

Таким  образом,  основанием  для  направления  Морозова В.С.  сотрудниками  полиции  на медицинское освидетельствование явилось  подозрение его в  совершении  административного  правонарушения против безопасности дорожного движения (управление транспортным  средством в состоянии опьянения) и  наличие у него признаков опьянения  - запах алкоголя изо рта,  неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, что  подтверждается  актом   освидетельствования на   состояние  опьянения 73НА <...> от 28.06.2020, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 73МР  <...> от 28.06.2020, следовательно данное  требование  было  законным. От прохождения медицинского освидетельствования Морозов В.С. отказался, что  не  оспаривается им  самим.

Факт управления транспортным средством в состоянии  алкогольного  опьянения Морозовым В.С. также не оспаривается.

Довод лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Морозова В.С. о том, что он полагал, что получения водительского удостоверения для управления мопедом не требуется, правового значения не имеет и не может служить основанием для освобождения его от административной ответственности.

С  учетом  изложенного суд находит вину Морозова В.С. доказанной и установленной и квалифицирует его действия по части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях Морозова В.С. не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного Морозовым В.С. деяния, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, смягчающие административную ответственность обстоятельства: признание вины,  наличие <...>, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде минимального срока административного ареста, предусмотренного за данное правонарушение.

К  категории  лиц,  указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ Морозов В.С. не  относится.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

   ПОСТАНОВИЛ:

            Привлечь Морозова Виктора Сергеевича к административной ответственности по части 2  статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток, исчисляя срок наказания с 04.08.2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Инзенский районный суд Ульяновской области через мирового судью судебного участка № 1 Инзенского судебного района Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                       А.И. Сидорова