Решение по делу № 5-834/2018 от 26.07.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

26 июля 2018 годаг.о. Тольятти

                 Мировой судья судебного участка №117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Н.А.Кинева, находящийся по адресу: Самарская область, г.Тольятти, ул.Белорусская, 16, каб.116, рассмотрев дело №5-834/2018 об административном правонарушении в отношении Рожкова <ФИО1> Николаевича, <ОБЕЗЛИЧИНО>, < АДРЕС>,                                                                     

                                                                          УСТАНОВИЛ:

Решением Красноярского районного суда < АДРЕС> области от <ДАТА3> в отношении Рожкова Ю.Н.  установлен административный надзор  и  следующие ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц  в ОВД по месту жительства; не покидать место жительства  в период с 22.00 час. до 06.00 час. следующего дня, запрет на посещение массовых мероприятий и питейных заведений.  Решением Центрального  районного суда < АДРЕС> от <ДАТА4>  Рожкову Ю.Н. установлены дополнительные  ограничения в виде обязательной явки в ОВД 3 раза в месяц.

<ДАТА5> выявлено, что Рожков Ю.Н. <ДАТА6> не явился на регистрацию в ОВД по месту жительства,  чем нарушил  ограничения, наложенные судом.  Причем совершил указанное правонарушение повторно, за что предусмотрена  административная  ответственность  по  ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. 

Указанное, подтверждается протоколом <НОМЕР> от <ДАТА7> об административном правонарушении, рапортом инспектора ГОАН ОП <НОМЕР> У МВД России по < АДРЕС> <ФИО2>,  копией постановления о назначении административного наказания от <ДАТА8> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,  копией решения Центрального  районного суда < АДРЕС> от <ДАТА9>,  копией регистрационного листа поднадзорного лица, предупреждением  от24.04.2018 года.

            В ходе рассмотрения дела  Рожков Ю.Н. вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснил, что находился на лечении, затем в связи с  ожогами рук не мог явиться на регистрацию, так как  лежал в больнице.  О причинах неявки инспектора  уведомлял, но документов, подтверждающих эти обстоятельства Рожков Ю.Н. на рассмотрение мировому судье не представил.    

    Часть 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусматривает повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Выслушав Рожкова Ю.Н., исследовав материалы дела, суд считает, что он совершил правонарушение и подлежит ответственности.   

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО3> правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в данном случае является признание вины.    С учетом материалов дела, личности Рожкова Ю.Н., который ранее  привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный  порядок  и общественную безопасность, наложенные ограничения административного надзора не соблюдает, мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста на срок,  предусмотренных санкцией ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Рожкова <ФИО4><ФИО5>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Срок административного ареста исчислять с 10.00 час. <ДАТА5>. 

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                       Н.А.Кинева