Решение по делу № 5-564/2013 от 03.12.2013

Дело <НОМЕР>

Постановление

 <ДАТА1>                                                                                                            с . <АДРЕС>

            Мировой судья, судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <ФИО1>,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  <АДРЕС> района РД,  образование  среднее, холостого, временно не работающего, ранее к административной ответственности  привлекался по ч.2 ст.12.17 КоАП РФ,  предусмотренном ч.4ст.12.15  КоАП РФ.

Установил:

             По административному  материалу,  предусмотренному  ч.4ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> поступившему в мировой   судебный  участок <НОМЕР> по <АДРЕС> району  установлено, что указанное лицо <ДАТА3>  в14ч. 50мин.   управляя автомобилем  марки ВАЗ- 21723  за г/н  М 334 ТУ/ 40, на 918 км+750 м. ФАД «Кавказ»   нарушил п/п  1.3, 11.4 Правила дорожного движения приложение 2 к ПДД, т.е водитель управляя автомашиной в нарушении требований  дорожной разметки 1.1 выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения и совершил обгон транспортного средства.

             В связи, с чем должностным лицом  ДПС  в отношении водителя <ФИО3> был составлен протокол по факту  совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, - выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления.    

              Данное административное дело назначалось к рассмотрению неоднократно, но однако, лицо привлекаемое к административной  ответственности в судебное заседание не явился, мотивы уважительности не явки в суд им также не были предоставлены, хотя он был неоднократно  извещен о месте и времени рассмотрения административного материала.

             Поскольку в материалах дела имеются достаточно данных свидетельствующих о том, что водитель <ФИО2> совершил административное правонарушение,  предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, суд счел связи  с этим рассмотреть административное дело в отсутствии не явившего лица.       

             Таким образом, суд изучив материалы дела приходит к выводу, что <ДАТА3> <ФИО2> управляя автомашиной марки ВАЗ - 21723 за гос. номером М 334 ТУ/40на ФАД «Кавказ» в нарушении требований дорожной разметки 1.1 выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения и совершил обгон транспортного средства. Данный факт нарушения ПДД подтверждается материалами дела,  в частности:

            -протоколом об административном правонарушении за номером <НОМЕР> СК 933031, где в графе объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении есть запись, что обгон начал на прерывистой , закончил маневр на сплошной, так как торопился.

            -фотоснимками распечатанными с видеофиксатора Бинар 20<НОМЕР>, НПП Симикон с места происшествия, в которых зафиксирована автомашина ВАЗ 21723, за г/н М 334 ТУ/40 который совершает обгон автотранспорта с пересечением дорожной разметки 1.1. 

             Собранные в совокупности доказательства  свидетельствуют в том, что своими действиями водитель <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. т.е выезд в нарушении ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения.

            Обстоятельств смягчающих административную ответственность в отношении <ФИО2> при назначении наказания судом не установлено.

            Отягчающими обстоятельствами при назначении наказания  является, то что к административной ответственности раннее привлекался         

             Таким образом, на основании изложенного,  и руководствуясь ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, мировой судья;

Постановил:

            <ФИО2> <ДАТА4> рождения, проживающего  в <АДРЕС> района РД, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15  КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения право управления транспортными средствами  сроком на 5(пять) месяцев.

           При этом  срок лишения специального права исчислить  со дня вступления  постановления в законную силу

            Копию постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 65.

           Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд в  течение 10 суток со дня  его вынесения.

  

                                                                                                                                                                                                                                                                                   

 Мировой судья                                                                                       <ФИО1>

 

5-564/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Шапиев Шарип Шамхалович
Суд
Судебный участок № 57 Кайтагского района
Судья
Магомедов Амир Вагабович
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
57.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
07.11.2013Рассмотрение дела
26.11.2013Рассмотрение дела
03.12.2013Рассмотрение дела
03.12.2013Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
03.12.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее