Решение по делу № 5-154/2017 от 22.06.2017

дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                <АДРЕС>

           И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного  ч.1  ст.  12.26 КоАП РФ,  в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, рутульца по национальности, семейного, военнообязанного,  временно не   работающего, зарегистрированного  по адресу: РД, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>,  не привлеченного ранее  к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА3>    мировому судье  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>   района РД из судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  для рассмотрения в суде по месту жительства поступил материал в отношении <ФИО2> за совершение  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

             Из содержания поступивших  в суд материалов дела об административном правонарушении  усматривается,   что <ДАТА4> в  10.00 часов  на 964 км ФАД "Кавказ"  водитель <ФИО2>,  управлял транспортным средством -   легковым автомобилем марки «ВАЗ-21124»   за государственным регистрационным знаком: «Е 192 МЕ 05/RUS»  с признаками алкогольного опьянения, при этом не выполнил законное  требование сотрудника ДПС о прохождении освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения,  тем самым  нарушил требования п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ,   то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. 

Согласно требованиям ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

 В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

 В материалах дела об административном правонарушении имеются сведения, подтверждающие надлежащее  извещение <ФИО2>  о месте, дате и времени судебного разбирательства (судебная повестка и  СМС-сообщение). Однако <ФИО2>   в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела с его участием не просил, об отложении рассмотрения административного дела не ходатайствовал. При указанных обстоятельствах,  суд признает извещение <ФИО2>    надлежащим и в соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

 Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

   В соответствии с ч.2 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых его вина доказана в порядке, предусмотренной КоАП РФ.

  Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие состава административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу ч. 2 статьи эти данные  устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.

  Согласно ст.27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, утвержденным Постановлением  Правительства  Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>.

 Статья 12.26 КоАП РФ устанавливает меры административной ответственности за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования - под таким термином следует понимать бездействие лица, на которое законом возложена обязанность - исполнить основанное на законе требование.

  Из  материалов дела усматривается, что законным основанием направления <ФИО2>  на медицинское освидетельствование в медицинскую организацию (наркологический диспансер) послужил его отказ   пройти освидетельствование на месте с применением технического средства измерения, что отражено в материалах административного производства.

Ознакомившись с письменными материалами дела,  мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО2> усматриваются признаки  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, обстоятельства правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании следующими  материалами дела:

- протоколом (05 СК 112699) об отстранении от управления транспортным средством, из содержания которого усматривается, что инспектором ДПС на основании ст.27.12 КоАП РФ водитель <ФИО2>  <ДАТА6> в 10 час. 10 мин отстранен от управления транспортным средством - автомобилем марки «ВАЗ-21124»   за государственным регистрационным знаком: «Е 192 МЕ 05/RUS»;

- актом (05 СК 062169) освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,    из содержания которого усматривается, что   на требование инспектора ДПС, заявленное  <ДАТА7> в 10 час. 20 мин. на 964 км ФАД "Кавказ" водителю <ФИО2>  пройти освидетельствование на состояние опьянения с помощью технического средства измерения - прибора «Alcotest 6810», водитель отказался;

- протоколом (05 СК 069495) о направлении на медицинское освидетельствование, из содержания которого усматривается, что на требование инспектора  ДПС, заявленное <ДАТА7> в 10 часа 40 минут на 964 км ФАД "Кавказ" водителю  <ФИО2>  пройти в лечебном учреждении  медицинское освидетельствование   на состояние опьянения,  последний отказался;

  - рапортом инспектора  ДПС 9-го взвода  ПДПС ГИБДД МВД РД  лейтенанта  полиции <ФИО3>, из содержания которого усматривается, что   <ДАТА7> примерно в 10.00 часов  во время несения службы по надзору за дорожным движением  по ФАД "Кавказ"  на 964 км  для проверки документов им остановлен     автомобиль  марки «ВАЗ-21124»   за государственным регистрационным знаком: «Е 192 МЕ 05/RUS»,  водителем оказался  гражданин <ФИО2>,  который на требование  пройти освидетельствование на месте с применением технического средства измерения отказался,  далее   ему заявлено требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в лечебном учреждении,   на что <ФИО2> также ответил отказом, по результатам осуществленных процессуальных действий  составлены соответствующие документы;

- протоколом (05 СМ 376911) об административном правонарушении,   составленного по правилам ст. 28.2 КоАП РФ в отношении <ФИО2>  <ДАТА4> в 10 час. 55 мин.  за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

 Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, требования, предусмотренные ч. 6 ст.27.12 КоАП РФ в части документирования события правонарушения и оформления результатов освидетельствования <ФИО2> на состояние опьянения соблюдены. Протокол (05 СМ 376911) об административном правонарушении от <ДАТА7> составлен правомочным на то должностным лицом в соответствии с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях, <ФИО2>  разъяснены процессуальные  права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  предусмотренные ст.51 Конституции РФ и  ст. 25.1 КоАП РФ,  по окончании составления протокола  он ознакомлен с его содержанием  и  существом установленного  в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,   обстоятельства совершенного  им правонарушения он  не оспаривал, в графе:   «объяснение» собственноручно написал: «…с протоколом согласен...», собранный материал об административном правонарушении  по ходатайству самого  <ФИО2>  направлен в суд по месту его жительства  с соблюдением сроков его рассмотрения. 

            При изложенных выше обстоятельствах дела суд приходит к выводу, что факт совершения  <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ  считается доказанным,  и содеянное им правонарушение  полностью охватывается составом указанного административного правонарушения.                 При назначении наказания <ФИО2> судья учитывает характер и степень  общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о его личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

            Обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающих наказание  и обстоятельств  в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих наказание по делу не имеются.

            На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,  виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание  в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением  права управления транспортными средствами на срок на 1(один) года и 6 (шесть) месяцев.

Срок наказания исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Назначенный  административный штраф внести в банк по следующим реквизитам:   

получатель УФК по РД (МВД по РД), 

расчетный счет:  40101810600000010021, ИНН: <НОМЕР>,   

КПП: <НОМЕР>, БИК: 048209001, ОКТМО: 82701000,

КБК: 18811630020016000140, УИН: 18810405170580020615,

            банк получателя:   ГРКЦ НБ РД Банка <АДРЕС> г. Махачкала.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен  не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить <ФИО2>,  что в соответствии частью 1-1 ст.  32.7 КоАП РФ   в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления он обязан  сдать   водительское удостоверение (05 УН 279718)  в ОГИБДД ОМВД <АДРЕС>  по <АДРЕС> району, а в случае утраты указанного документа  заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения  <ФИО2> от сдачи водительского удостоверения исполнение настоящего постановления, в части изъятия его водительского удостоверения     (05 УН 279718)  возложить на ОГИБДД ОМВД <АДРЕС> по <АДРЕС> району РД.

Постановление может быть обжаловано  в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ,  в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи

судебного участка <НОМЕР>                                                                            <ФИО1>