Резолютивная часть решения оглашена 26 марта 2021 года Мотивированный текст решения изготовлен 06 апреля 2021 года Дело № 2-214/2021
УИД 22MS0045-01-2021-000221-50
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
резолютивная часть
26 марта 2021 года мировой судья судебного участка №6 г. Бийска Алтайского края Е.С.Тиц, при секретаре <ФИО1>,
с участием представителя истца - <ФИО2>,
ответчика Шайхутдиновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Алтайкрайэнерго» в лице Бийского отделения к Шайхутдиновой Наталье Викторовне о взыскании задолженности за электроэнергию по акту о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Алтайкрайэнерго» в лице Бийского отделения обратился в суд с иском к Шайхутдиновой Н.В. о взыскании задолженности за электроэнергию по акту о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета.
В обоснование требований истец указал, что Шайхутдинова Н.В. владеет на праве собственности жилым помещением, расположенным по адресу: <АДРЕС> и является абонентом Бийского отделения АО «Алтайкрайэнерго».
При проведении АО «СК Алтайкрайэнерго» проверки состояния приборов учета, составлен акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета от 20.07.2020, согласно которому на момент осмотра обнаружено нарушение пломбы госповерителя, с целью искажения данных о фактическом потреблении электрической энергии, учитываемых прибором учета.
В соответствии с нормами действующего законодательства АО «Алтайкрайэнерго» составлен акт и произведен расчет. В результате чего у ответчика образовалась задолженность за период с 21.04.2020 по 20.07.2020 в сумме 21084 руб., которая до настоящего времени не погашена.
На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу Бийского отделения Акционерного общества «Алтайкрайэнерго» задолженность за электроэнергию по акту о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета в размере 21 084 руб. 49 коп.
В судебном заседании представитель истца АО «Алтайкрайэнерго» и третьего лица АО «СК «Алтайкрайэнерго» - <ФИО2> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что 20.07.2020 электромонтером <ФИО3> проведена проверка работы прибора учета в квартире ответчика. Прибор учета установлен в жилом помещении, при проведении проверки выявлено, что электроприбор от 2004 года не соответствует пломбе госповерителя, а именно на пломбе дата 2000 г., это свидетельствует о том, что пломба была снята самовольно, и самовольно заменена на другую. Нарушение пломбы является основанием для составления акта о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета.
Ответчик Шайхутдинова Н.В. возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме. Суду пояснила, что акт является незаконным, вмешательства в работу прибора учета не было.
Выслушав пояснения явившихся лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (п. 1 ст. 543 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15).
Исходя из положений п. п. 3, 4 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным указанным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними, в том числе постановление Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", которым утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения), постановление Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", которым утверждены Правила предоставления соответствующих услуг.
В соответствии с п. 2 Основных положений под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
В силу п. 192 Основных положений при выявлении факта безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.
Согласно п. 184 Основных положений определение объемов потребления электрической энергии потребителями коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354.
В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета (п. 80 Правил).
В силу требований п. 81 (11) Правил, прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель при проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.
В соответствии с пп. "г"(2) ст. 34, пп. "г" п. 35 Правил, потребитель обязан сохранять установленные исполнителем при вводе прибора учета в эксплуатацию или при последующих плановых (внеплановых) проверках прибора учета на индивидуальные, общие (квартирные) и комнатные приборы учета электрической энергии, холодной воды и горячей воды, тепловой энергии контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета. Потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета.
Согласно п. 81 (12) Правил, прибор учета считается вышедшим из строя в случаях: не отображения приборами учета результатов измерений; нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки; механического повреждения прибора учета; превышения допустимой погрешности показаний прибора учета; истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.
Потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности) (п. 34, п. 81 (13) Правил).
Пунктом 81 указанных Правил предусмотрено, что оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.
Как следует из материалов дела, Шайхутдинова Н.В. является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС> подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права 22 АВ 293301.
Таким образом, ответчик, как собственник, несет ответственность за надлежащую техническую эксплуатацию прибора учета электрической энергии и его сохранность, включая сохранность контрольных пломб и устройств, установленных на нем и позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета.
Обязательства по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов возникают на основании возмездного договора. В соответствии с абзацем вторым пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 (далее - Правила) договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).
В абзаце первом пункта 7 Правил предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных данными Правилами.
В соответствии с подпунктом "а" пункта 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" коммунальные услуги предоставляются потребителям начиная с установленного жилищным законодательством Российской Федерации момента, а именно с момента возникновения права собственности на жилое помещение - собственнику жилого помещения и проживающим с ним лицам.
Согласно договору энергоснабжения бытового потребителя №00013438 от 12.05.2014, заключенного с АО «Алтайкрайэнерго», ответчик является абонентом по договору электроснабжения.
В соответствии с актом от 24.01.2005, прибор учета №172272, 2004 года выпуска, опломбирован сотрудником АО «СК «Алтайкрайэнерго», номер пломбы 1525982.
Согласно акту проверки учета электроэнергии от 20.07.2020, сотрудником АО «СК «Алтайкрайэнерго» <ФИО3> выявлен факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета №172272, которое выразилось в нарушении пломбы госповерителя (прибор учета негоден для осуществления расчетов).
Так, из пояснений свидетеля <ФИО3> в судебном заседании следует, что он работает в АО СК «Алтайкрайэнерго» электромонтером 16 лет. Он составлял акт о несанкционированном доступе к прибору учета, находящемуся в квартире ответчика. 20 июля 2020 года им проводилась проверка по адресу: <АДРЕС>, в результате которой установлен факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, сделаны фотографии. Он пришел на адрес по заявке абонента, осмотрел прибор учета, обнаружил, что счетчик 2004 года выпуска, а на нем пломба 2000 года, такого быть не может. У всех счетчиков есть год выпуска и на всех счетчиках ставится пломба от завода изготовителя, со своими оттисками. Также на этих счетчиках ставятся пломбы госстандартизации. На каждую пломбу, что на заводскую, что на пломбу госстандартизации, выдается документ, который показывает, какой оттиск должен стоять. На счетчике ответчика пломба стоит бийская, как будто она была сделана в 2000 году и проверена, но на счетчике год его выпуска 2004. Счетчик стоит в квартире ответчика, без разрешения собственника никто не зайдет. После обнаружения нарушения, он задал вопрос собственнику, проживали ли в квартире квартиранты или нет, на что собственник ответил, что нет. Вмешательство в работу прибора учета производится для того, чтобы скрутить показания и поставить на место пломбы. На приборе учета между первой и второй клеммой стоит перемычка, клемма туда заходит, ставится внутри перемычки, поэтому часть тока не доходит до катушки, проходит через эту перемычку и уходит. В зависимости от толщины перемычки между первой и второй клеммой происходит хищение тока на 10%, 20%, и более, это зависит от толщины медного провода. Именно на данном типе счетчика можно получить доступ к механизму, не трогая пломбу. По результатам осмотра прибора учета он составил акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета.
В соответствии с актом о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета №1707049 от 20.07.2020, составленного <ФИО4> по результатам проверки, установлено, что при проверке состояния прибора учета по адресу: г. <АДРЕС> выявлен факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета №172272, которое выразилось в нарушении пломбы госповерителя (оттиск не соответствует году выпуска счетчика, а именно госповерка 2000 года, счетчик 2004 года выпуска). При этом прибор учета расположен в помещении, доступ к которому не может быть осуществлен без присутствия потребителя. Указанный акт был составлен в присутствии Шайхутдиновой Н.В., подписавшей данный акт без замечаний и возражений.
На основании указанного акта истцом была подготовлена справка-расчет по безучетному потреблению электроэнергии, в соответствии с которой истцом произведено начисление оплаты потребленной электроэнергии за 90 дней, в сумме 21084 руб. 49 коп.
Ответчик Шайхутдинова Н.В. в судебном заседании фактически оспаривала указанные акт и справку-расчет, ссылаясь на то, что ответчик не осуществляла никаких действий, нарушающих целостность пломбы, влияющих на работу прибора учета.
Однако, принимая во внимание установленные по делу фактические обстоятельства, требования действующих правовых норм, суд не находит оснований согласиться с доводами ответчика о незаконности указанных документов и, как следствие, об отсутствии задолженности в установленной истцом сумме.
В соответствии с п. 145 Постановления Правительства РФ "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" от 04.05.2012 г. N 442, которым утверждены "Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии", обязанность по обеспечению оснащения энергопринимающих устройств потребителей, объектов по производству электрической энергии (мощности) производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций приборами учета, а также по обеспечению допуска установленных приборов учета в эксплуатацию возлагается на собственника энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности) и объектов электросетевого хозяйства соответственно. При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих, в том числе, осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.
На основании п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
Согласно абз.14 п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, под безучетным потреблением электрической энергии понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе, в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
В силу требований п. 81 (11) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 15.09.2018), при проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежат: целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора; наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета; отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета. Нарушение указанных показателей признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10. Акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета составляется в порядке, установленном настоящими Правилами.
Таким образом, поскольку при проверке индивидуального прибора учета потребляемой электроэнергии, установленного по адресу: г. <АДРЕС> сотрудником энергоснабжающей организации установлено нарушение контрольной пломбы и наличие свободного доступа к элементам коммутации, то, соответственно, составление акта о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета является законным и обоснованным.
При этом, как усматривается из положений Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, такой акт составляется независимо от того, была установлена вина потребителя в несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета или нет.
Также из содержания Правил следует, что вина потребителя в указанном нарушении предполагается, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя.
В данном случае в акте от 20.07.2020 указано, что прибор учета расположен в помещении, доступ к которому не может быть осуществлен без присутствия потребителя, что не оспаривалось Шайхутдиновой Н.В. при подписании акта.
Шайхутдинова Н.В., проживающая в квартире и являющаяся лицом, ответственным за сохранность прибора учета, участвуя при проверке прибора учета, подписывая акт, составленный по результатам такой проверки, никаких сведений о постороннем вмешательстве в акте не указала и возражений не заявила.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не представлено никаких доказательств, подтверждающих факт воздействия на прибор учета посторонних лиц, за действия которых ответчик, как собственник жилого помещения, не несет ответственности, суд приходит к выводу о том, что энергоснабжающая организация в данном случае была вправе признать потребление электрической энергии со стороны ответчика безучетным и произвести доначисленной платы за коммунальные услуги.
Как следует из содержания справки-расчета, произведенный истцом расчет доплаты не противоречит требованиям п. 81 (11) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, в частности, доначисление суммы произведено ответчиком за 3 месяца (90 дней), предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства (то есть, до 20 июля 2020 года), исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10, за вычетом количества потребленной электроэнергии в указанном периоде, оплаченного ответчиком.
Таким образом, вопреки позиции стороны ответчика, истцом представлены доказательства (упомянутые выше, а также лицевая карта потребителя), подтверждающие факт и размер безучетного потребления электрической энергии, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска.
Иные доводы ответчика подлежат отклонению как несостоятельные и не опровергают выводы суда об обоснованности заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика Шайхутдиновой Н.В. в пользу АО «Алтайкрайэнерго» в лице Бийского отделения задолженности за электроэнергию по акту о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета в жилом помещении, расположенном по адресу: г. <АДРЕС> за период с 21.04.2020 по 20.07.2020 в размере 21084 руб. 49 коп.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, с ответчика в пользу АО «Алтайкрайэнерго» в лице Бийского отделения подлежит взысканию государственная пошлина в возврат в сумме 832 руб. 00 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :
Исковые требования АО «Алтайкрайэнерго» в лице Бийского отделения удовлетворить.
Взыскать с Шайхутдиновой Натальи Викторовны в пользу АО «Алтайкрайэнерго» в лице Бийского отделения задолженность за электроэнергию по акту о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета в жилом помещении, расположенном по адресу: г. <АДРЕС> за период с 21.04.2020 по 20.07.2020 в размере 21084 руб. 49 коп., судебные расходы в виде оплаченной истцом государственной пошлины в сумме 832 руб. 00 коп.
В соответствии с частями 3-5 статьи 199 ГПК РФ, мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.
Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Бийский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через мирового судью судебного участка №6 г.Бийска Алтайского края.
Мировой судья Е.С.Тиц