Решение по делу № 5-855/2021 от 14.09.2021

Дело № 5 - 2 - 855/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 сентября 2021 г.                                                                                    р.п. Быково

            Мировой судья судебного участка № 2 Быковского судебного района Волгоградской области Чебанько И.Ю.,

с участием правонарушителя Петроченко А.А.,

Рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок, <ДАТА1>,  в отношении Петроченко Александра Александровича,  <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> д. 2А кв. 1, <АДРЕС> области, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ У С Т А Н О В И Л :<ДАТА3> в 11 ч. 00 мин. водитель Петроченко А.А. на пересечении ул. <АДРЕС> - ул. <АДРЕС>, в р.п. Быково, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения управлял скутер без гос. №, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем совершил административное правонарушение, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Правонарушитель Петроченко А.А. будучи допрошенным в судебном заседании, вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал, с доводами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился. В соответствии со ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основании и в порядке, установленном законом. В соответствии с п.п. 1,37 ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ утверждённых постановлением правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Пункт 2.3.2 ПДД РФ обязывает водителя по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения основано на Законе - п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ «О полиции», в соответствии с которым сотрудники полиции вправе направлять и доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Исследовав материалы дела, выслушав правонарушителя, полагаю, вину нарушителя - доказанной полностью. Факт противоправного деяния доказан материалами административного производства: протоколом об административном правонарушении 34 СВ № 119788 от 27.08.2021 года в котором указано, что 27.08.2021 года в 11 ч. 00 мин. водитель Петроченко А.А. на пересечении ул. Горького - ул. Шевченко, в р.п. Быково, Быковского района, Волгоградской области, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения управлял скутер без гос. №, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ № 032871 от 27.08.2021 г. в соответствии с которым, Петроченко А.А. был отстранён от управления скутером Отелс без гос. №, при этом проводилась запись на видеорегистратор; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 РИ № 008324 от 27.08.2021 г., согласно которому Петроченко А.А. согласился с результатами освидетельствования, при этом проводилась запись видеорегистратора, и бумажным носителем с записью результатов исследования выдыхаемого воздуха (содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,490 мг/л.); протоколом о задержании транспортного средства 34 АК № 270240 от 27.08.2021 г. в соответствии с которым транспортное средство, которым управлял Петроченко А.А. в момент совершения правонарушения, передано Полунину П.В.; справкой ГИБДД о том, что Петроченко А.А. согласно базы ФИС ГИБДД ОМВД России по Быковскому району, водительского удостоверения не имеет; сведениями о привлечении Петроченко А.А. к административной и уголовной ответственности, в соответствии с которыми последний к административной ответственности по ст.ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ и к уголовной ответственности по ст. ст. 264, 264.1 УК РФ не привлекался; диском с видеозаписью; Все доказательства согласуются между собой, добыты без нарушения норм КоАП. Основания не принимать указанные выше документы в качестве доказательств по делу об административном правонарушении суд не находит, поскольку все процессуальные документы составлены последовательно, в соответствии с требованиями КоАП РФ, подписаны должностным лицом, Петроченко А.А., без каких - либо замечаний, при этом присутствовали понятые. Нарушений требований закона при их составлении материалы дела не содержат, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены и Петроченко А.А. опровергнуты не были. Обстоятельства совершения инкриминируемого правонарушения Петроченко А.А. при составлении процессуальных документов не оспаривались, при том, что ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, что подтверждается его подписью. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов составляются в порядке, установленном Правительством РФ. 26.06.2008 г. (ред. от 10.09.2016 г.) Постановлением Правительства РФ № 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов. Освидетельствование Петроченко А.А. было проведено сотрудниками ДПС в соответствии с указанными Правилами. Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, правовое значение имеет факт нахождения в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) водителя, управляющего транспортным средством. Согласно материалам дела концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Петроченко А.А. составила 0,490 мг/л., погрешность технического средства - 0,452 мг/л. при этом, также указана дата последней поверки данного прибора, его заводской номер, время и результаты исследования. С результатами проведённого освидетельствования Петроченко А.А. был согласен, что подтверждается его подписью в соответствующей графе акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Порядок привлечения Петроченко А.А. к административной ответственности соблюдён, ему разъяснялись права, были заслушаны его объяснения, протокол и иные материалы составлены в его присутствии, копии указанных документов были им подписаны и получены. Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и иным протоколам, у суда не имеется, поскольку протоколы составлены в строгой последовательности, уполномоченным должностным лицом, которой личной заинтересованности по делу не имеет. Противоречий и каких - либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения в протоколах отражены. Действия Петроченко А.А. подлежат квалификации по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения не имеющим права управления транспортными средствами, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Виновность лица в совершении административного правонарушения установлена. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Петроченко А.А. является раскаяние. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Петроченко А.А. в ходе судебного разбирательства выявлены не были. При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания полагаю назначить наказание с учётом характера совершенного правонарушения, личностью виновного, с учётом обстоятельства смягчающего административную ответственность и назначить наказание, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного ареста. С учётом изложенного и руководствуясь ст. 29.10 и ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л : Признать Петроченко Александра Александровича виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Срок отбытия наказания Петроченко А.А. исчислять с 14.09.2021 г. с 11 ч. 30 мин. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Быковский райсуд через мирового судью судебного участка № 2 Быковского судебного района Волгоградской области. Мировой судья судебного участка № 2 Чебанько И.Ю.