Решение по делу № 2-185/2013 от 05.03.2013

Дело № 2-185/13

Мотивированное решение изготовлено 10 марта 2013 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2013 года город Мурманск***

Суд, в составе: мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского административного округа города Мурманска Сняткова А.В.

при секретаре Рогозиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску *** к Кореневой (И.О.)2, Кореневу (И.О.)3  о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

        УСТАНОВИЛ:

 (И.О.)4 обратился в суд с иском к Кореневой А.А., Кореневу Е.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование указано, что ответчики являются нанимателями квартиры, расположенной по адресу: г. ***. Ответчики имеют задолженность за отопление и подогрев воды за период с ***3  по ***4 в размере 11.730 рублей 57 копеек. Просит взыскать задолженность с ответчиков в солидарном порядке в указанном размере, пени в размере 3.595 рублей 98 копеек, дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Ответчики Коренева А.А., Коренев Е.А. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, мнение по иску не представили, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили.

При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса РФ, собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации  граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что ответчики являются нанимателями квартиры, расположенной по адресу: г. ***.

Ответчики имеют задолженность за отопление и подогрев воды за период с ***3  по ***4 в размере 11.730 рублей 57 копеек.

В материалах дела имеется расчет задолженности, который ответчиками не оспорен.

  Поскольку ответчики не выполняют своих обязательств по своевременной оплате коммунальных услуг, а односторонний отказ от их исполнения не допустим, суд производит взыскание задолженности в принудительном порядке.

 В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего

исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

           В силу статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (или иными нормативными актами), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

 Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. По состоянию на ***5 пени, согласно представленного истцом расчета, составляют  3.595 рублей 98 копеек.

Данный расчет изучен судом, признан верным, ответчиками не оспорен, в связи с чем принимается за основу при определении размера пени, подлежащих взысканию с ответчиков  в пользу истца.

    В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 613 рублей 06 копеек в равных долях по 306 рублей 53 копейки с каждого.

        На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями   103, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

 РЕШИЛ:

Иск ***к Кореневой (И.О.)2, Кореневу (И.О.)3  о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кореневой (И.О.)6 в пользу *** задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги  в сумме 11.730 рублей 57 копеек, пени в размере 3.595 рублей 98 копеек, а всего  15.326 (пятнадцать тысяч триста двадцать шесть) рублей 55 копеек.

Взыскать с Кореневой (И.О.)6 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 613 (шестьсот тринадцать) рублей 06 копеек в равных долях по 306 (триста шесть) рублей 53 копейки с каждого.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                                А.В. Снятков