Дело №2-1778/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска
и принятием его судом
8 декабря 2016 года пос.Коноша
Мировой судья судебного участка №2 Коношского судебного района Архангельской области Ламов В.Н.,
при секретаре Куликовой Е.Д.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коненкова Ф.Д. к Коношскому участку Вельского филиала открытого акционерного общества «Архангельскоблгаз» о взыскании стоимости газового баллона, денежной компенсации морального вреда и транспортных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Коненков Ф.Д. обратился к мировому судье с иском к Коношскому участку Вельского филиала ОАО «Архангельскоблгаз» о взыскании стоимости газового баллона в размере 1800 рублей, денежной компенсации морального вреда в размере 5000 рублей и транспортных расходов в размере 8000 рублей 00 копеек.
В обоснование своих требований истец указал, что 13 октября 2016 года он обратился к ответчику с тем, чтобы заправить газом свой газовый баллон, на что получил ответ, что баллон просрочен (январь 2016 года), и он должен за свои деньги приобрести новый баллон. На основании какого правового акта вынесено такое решение, ему не сообщили. 17 октября 2016 года он обратился с письменной претензией в ОАО «Архангельскоблгаз» и попросил заменить баллон за их счёт, на что ответа не получил. Полагает, что своими действиями ответчик причинил ему существенный моральный вред, выразившийся в неоднократных хождениях с убеждениями о добровольном удовлетворении его требований и обращении за консультацией к специалисту по защите прав потребителей органа местного самоуправления. Неоднократно ему пришлось на машине службы такси выезжать в районный центр, т.к проживает в пос.<АДРЕС> Коношского района.
Истец Коненков Ф.Д. в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил заявление, согласно которому просил прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от иска ему понятны.
Представитель ответчика в судебном заседании также не присутствовал, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.
На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ мировой судья считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска и принятии его судом суд прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.173, п.3 ст.220 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Коненкова Ф.Д. к Коношскому участку Вельского филиала открытого акционерного общества «Архангельскоблгаз» о взыскании стоимости газового баллона, денежной компенсации морального вреда и транспортных расходов прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Коношском районном суде Архангельской области через мирового судью судебного участка №2 Коношского судебного района Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения.
Мировой судья Ламов В.Н.