Решение по делу № 5-238/2016 от 30.03.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<ДАТА1>г.о. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области, <ФИО1>,

рассмотрев дело <НОМЕР> г. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1  КРФоАП, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца:  г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего ОАО «АвтоВАЗ», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> бульвар <АДРЕС> дом 35 квартира 100,

У С Т А Н О В И Л: 

<ДАТА3> в 06-50 часов, на бульваре <АДРЕС> у дома 36, <ФИО2>, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя из полости рта, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также от освидетельствования на месте отказался, чем нарушил п. 2. 3. 2 ПДД РФ.

За данные действия предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 12.26 КРФоАП. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2> по вызову в судебное заседание не явился. Извещался о времени и месте рассмотрения дела, а именно судебной повесткой направленной по адресу, указанному в протоколе. Причину неявки не сообщил. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

На основании вышеизложенного, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2> в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, поскольку его дальнейшее отложение может привести к истечению срока давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности.

Исследовав представленные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении им административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям.

Факт совершения <ФИО3> указанного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 63 СК 809982 от <ДАТА3>;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН 032657 от <ДАТА3>;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АЕ 400703 от <ДАТА3>;

- протоколом 63 АК 643328 от <ДАТА3> о задержании транспортного средства;

- объяснениями <ФИО4>, <ФИО5> от <ДАТА3>;

- справкой ИЦ.

Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм.                    

В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> водитель обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно п. 2, 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запаха алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН 032657 от <ДАТА3> основанием для направления<ФИО2> на медицинское освидетельствование явились: «запах алкоголя из полости рта, отказ от прохождения освидетельствования на месте».

При наличии указанных обстоятельств мировой судья пришел к выводу о том, что действия сотрудников ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.о. <АДРЕС> были законными, а <ФИО2>, отказываясь пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, совершил административное правонарушение.

Действия  <ФИО2> следует квалифицировать по ч.1 ст. 12.26  КРФоАП.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность <ФИО2> либо исключающих производство по делу, не установлено.

При назначении наказания, учитывая, что ранее <ФИО2> не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, данные, характеризующие личность нарушителя, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания <ФИО2> в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок предусмотренный санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.26 ч.1, 29.9 ч. 1 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  один год и шесть месяцев.

Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а при наличии ранее назначенного и не отбытого административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством - со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть в течение 10 суток обжаловано в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой судья:                                                                                                     <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу «___»_____________20___ года

Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней в СБ РФ г. <АДРЕС> по следующим реквизитам:  ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.о.Тольятти Л.Толстого, 39, КБК 18811630020016000140, Получатель: ГУВД по <АДРЕС> области р/счет: 40101810200000010001, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г.о. Самара, БИК <НОМЕР>, ИНН: <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО: 3674000, УИН 18810463160950023006 Уникальный код администратора: 538