Решение от 13.05.2014 по делу № 5-264/2014 от 13.05.2014

Дело № 5-264/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административно правонарушении

13 мая 2014 года                                                                                              город Балаково

Мировой судья судебного участка № 8 города Балаково Саратовской области Мизгулина Е.С.,

при секретаре судебного заседания Андриановой А.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Власова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Власова С.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, статьи 25.1 КоАП РФ лицу разъяснены,

установил:

Власов С.В. допустил появление на улице, в общественном месте, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА2> Власов С.В. около <ДАТА> часов <ДАТА> минут, в районе дома <ДАТА> по <АДРЕС> в <АДРЕС> области, находился на улице, в общественном месте, в состоянии опьянения, шел, шатаясь из стороны в сторону, имел неопрятный вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. 

В суде Власов С.В. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что употребил спиртное, шел домой.

Заслушав пояснения Власова С.В., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1. КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина Власова С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА2>, объяснением Власова С.В. в данном протоколе об административном правонарушении, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <НОМЕР> от <ДАТА2> в отношении Власова С.В., и иными материалами дела.

Анализируя имеющиеся доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем исследовании всех материалов дела, мировой судья считает доказанной виновность Власова С.В. в совершении административного правонарушения, которое квалифицирует по статье 20.21 КоАП РФ, как появление на улице, в общественном месте, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности при назначении наказания Власову С.В. мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, а также личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, к которым суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

При таких обстоятельствах мировой судья считает, что в отношении Власова С.В. необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьями 3.9, 20.21, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 20.21 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░░░░ <░░░░> ░░░░░ <░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░