Решение по делу № 1-23/2012 от 26.04.2012

Дело <НОМЕР>

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                   <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и Цигломенского округов <АДРЕС> <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и Цигломенского округов <АДРЕС>,

при секретаре <ФИО2>,

с участием государственного обвинителя и.о. прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО3>,

подсудимого <ФИО4>,

защитника адвоката Исакогорской коллегии адвокатов <АДРЕС> <ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

<ФИО4>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина России, военнообязанного, со средним образованием, состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС> по <АДРЕС>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.157 ч.1, ст.157 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

<ФИО4> злостно уклоняется от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Преступления совершены в <АДРЕС> при следующих обстоятельствах.

<ФИО4>, зарегистрированный по месту жительства в <АДРЕС> по <АДРЕС>, будучи обязанным решением Новодвинского городского суда <АДРЕС> области  от <ДАТА3> выплачивать алименты на содержание и в пользу своей несовершеннолетней дочери <ФИО6>, <ДАТА4> рождения, в размере ? части всех видов заработка и иных доходов ежемесячно, начиная с <ДАТА5> и до совершеннолетия ребенка, злостно уклоняется от выплаты средств на её содержание.

Так, <ФИО4> умышленно, из корыстных побуждений, в период с <ДАТА6> по <ДАТА7> от обязанности выплачивать алименты на содержание дочери <ФИО4> Милены злостно уклонялся, алименты не выплачивал, иной материальной помощи не оказывал, несмотря на неоднократные предупреждения судебного пристава-исполнителя об уголовной ответственности по ст.157 ч.1 УК РФ и о необходимости выплаты задолженности по алиментам от <ДАТА8> и <ДАТА9>, мер к трудоустройству не принимал, нигде не работал, на учёте в Центре занятости населения не состоял, тем самым, исключив возможность отчислять алименты с ежемесячного пособия по безработице. Общая сумма задолженности <ФИО4> по алиментным обязательствам на <ДАТА7> составляет 381 364 руб. 12 коп., в том числе за период злостного уклонения от уплаты алиментов с <ДАТА6> по 27 января 29012 года -378 679 руб. 77 коп.

Он же (<ФИО4> зарегистрированный по месту жительства в <АДРЕС> по <АДРЕС>, будучи обязанным решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> от <ДАТА10> выплачивать алименты  на содержание и в пользу своей несовершеннолетнего сына <ФИО4> Даниила, <ДАТА11> рождения, в размере 1100 рублей, то есть в сумме, равной 11 минимальным размерам оплаты труда, ежемесячно, начиная с <ДАТА12> и до совершеннолетия ребенка, злостно уклоняется от выплаты средств на его содержание.

Так, <ФИО4> умышленно, из корыстных побуждений, в период с <ДАТА10> <ДАТА13> от обязанности выплачивать алименты на содержание сына <ФИО4> Даниила злостно уклонялся, алименты не выплачивал, иной материальной помощи не оказывал, несмотря на неоднократные предупреждения судебного пристава-исполнителя об уголовной ответственности по ст.157 ч.1 УК РФ и о необходимости выплаты задолженности по алиментам от <ДАТА8> и <ДАТА9>, мер к трудоустройству не принимал, нигде не работал, на учёте в Центре занятости населения не состоял, тем самым, исключив возможность отчислять алименты с ежемесячного пособия по безработице. Общая сумма задолженности <ФИО4> по алиментным обязательствам на <ДАТА14> составляет 34 479 руб. 45 коп., в том числе за период злостного уклонения с <ДАТА10> по 23 января 29012 года -33 672  руб. 93 коп.

В судебном заседании подсудимый <ФИО4> свою вину признал полностью, согласился с обвинением, раскаялся в содеянном, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультаций с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержано его защитником.

Государственный обвинитель согласен рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшие, законные представители также выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства в ходе ознакомления с материалами дела.

При таких обстоятельствах мировой судья удовлетворяет ходатайство подсудимого и применяет особый порядок принятия судебного решения, поскольку преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений небольшой тяжести, <ФИО4> осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего.

Выслушав участников процесса, мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился <ФИО4>, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия <ФИО4> мировой судья квалифицирует по ст.157 ч.1 УК РФ по каждому эпизоду, как злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

За совершенные преступления <ФИО4> подлежит уголовному наказанию.

Назначая подсудимому вид и меру наказания, мировой судья руководствуется принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает все положения Общей части уголовного закона, характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося в соответствии со ст.15 ч.2 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, обстоятельства, смягчающие наказание, а также все иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому <ФИО4>, является полное признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

<ФИО4>ранее не судим, на учёте у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с 2009 года, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется  отрицательно, не работает, злоупотребляет спиртными напитками.

С учётом всех приведённых обстоятельств, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, учитывая наличие обстоятельства, смягчающего наказание, отношение подсудимого к содеянному, а также то, что он не имеет постоянное место работы, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО4> наказание в виде исправительных  работ с учётом положений ч.7 ст.316 УПК РФ, 73 УК РФ.

Оснований для применения правил ст.64 УК РФ, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения <ФИО4> от наказания, прекращения производства по делу не имеется.

Мера пресечения в отношении <ФИО4> не избиралась.

В соответствии с ч.1 ст.132, ч.1 ст.315, ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки за оплату услуг адвоката на предварительном расследовании подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета (л.д.170).

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья

п р и г о в о р и л:

<ФИО4>  признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.157 ч.1, 157 ч.1  УК РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА15> N 420-ФЗ), и назначить ему наказание по каждому из эпизодов в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства, которое в соответствии со ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком на один год.

Обязать <ФИО4> периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением условно осужденных, в соответствии с графиком, установленным уголовно-исполнительной инспекцией, без уведомления этого органа не менять места жительства.

Процессуальные издержки в размере 1521 руб. 72 коп., выплаченные адвокату за оказание юридической помощи <ФИО4> в ходе предварительного расследования по назначению, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Исакогорском районном суде города <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и Цигломенского округов города <АДРЕС>, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Приговор вступил в законную силу <ДАТА16>

Мировой судья                                                                                                           <ФИО1>