Суды общей юрисдикции / Челябинская область / Вятчинов Сергей Федорович

Вятчинов Сергей Федорович - Челябинская область

В данной карточке представлены данные о Вятчинов Сергей Федорович. Это досье о его судебной истории. Вятчинов С.Ф. был истцом в 4 делах. Из которых 4 гражданские.

Отчёт об исках и участии в судах в качестве одного из фигурантов будет полезен для проверки соискателей на работу, нянь, бухгалтеров, строителей, водителей и курьеров, продавцов и других участников сделки.

Если нужна более подробная информация о физлице, вы можете заказать полный отчёт. Таким образом вы обезопасите себя от неблагонадёжных лиц, злостных неплательщиков (алименты, долги по ЖКХ, налоги) и мошенников, выявите негатив и нежелательные связи с различными видами криминала, такими как кража, распространение наркотиков, коррупция и другими преступными действиями.

Узнать больше информации

Подробнее

Судебные дела в качестве истца

2-5140/2017 ~ М-4605/2017

Категория

Гражданские

Другие участники

Никаноров Сергей Михайлович

Судья

Икаева Лариса Владимировна

Суд

Курчатовский районный суд г. Челябинска

Регистрация

01.11.2017

Статус

Передано по подсудности, подведомственности

Посмотреть дело

11-14497/2017

Категория

Гражданские

Ответчики

ООО "СевиКом"

Другие участники

Никаноров Сергей Михайлович

Тетерин А.И.

Судья

Стельмaх Ольгa Юpьевнa

Суд

Челябинский областной суд

Регистрация

10.10.2017

Статус

1.Предмет рассмотрения: Отказ в принятии искового заявления (ст. 134 ГПК). Результат рассм.: Судебный акт отменен (с возвращением на НОВОЕ рассмотрение)

Посмотреть дело

9-607/2017 ~ М-3437/2017

Категория

Гражданские

Другие участники

Никаноров Сергей Михайлович

Судья

Икаева Лариса Владимировна

Суд

Курчатовский районный суд г. Челябинска

Регистрация

14.08.2017

Статус

ОТКАЗАНО в принятии заявления

Посмотреть дело

33-3675/2005

Категория

Гражданские

Судья

Стельмaх Ольгa Юpьевнa

Суд

Челябинский областной суд

Регистрация

29.06.2005

Статус

1.Предмет рассмотрения: Решение о ЧАСТИЧНОМ удовлетворении требований. Результат рассм.: Судебный акт оставлен без изменения

Посмотреть дело