В данной карточке представлены данные о Котихина Марина Владимировна. Это досье о её судебной истории. Котихина М.В. была истцом в 3 делах. Из которых 3 гражданские.
Отчёт об исках и участии в судах в качестве одного из фигурантов будет полезен для проверки соискателей на работу, нянь, бухгалтеров, строителей, водителей и курьеров, продавцов и других участников сделки.
Если нужна более подробная информация о физлице, вы можете заказать полный отчёт. Таким образом вы обезопасите себя от неблагонадёжных лиц, злостных неплательщиков (алименты, долги по ЖКХ, налоги) и мошенников, выявите негатив и нежелательные связи с различными видами криминала, такими как кража, распространение наркотиков, коррупция и другими преступными действиями.
Категория
Гражданские
Другие участники
Данилова Екатерина Вениаминовна
АО "Судоходная компания "Волжское пароходство"
ООО "Волга-Ресторан-Сервис"
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Москве и Московской области
Судья
Чичков Денис Станиславович
Суд
Борский городской суд Нижегородской области
Категория
Гражданские
Другие участники
Филиал №5 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области
АО "Судуходная компания "Волжское пароходство"
Данилова Екатерина Вениаминовна
ООО "Волга-Ресторан-Сервис"
Судья
Чичков Денис Станиславович
Суд
Борский городской суд Нижегородской области
Регистрация
28.04.2022
Статус
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Категория
Гражданские
Другие участники
АО "Судуходная компания "Волжское пароходство"
Государственное Учреждение-Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по городу Москве и Московской области
ООО "Волга-Ресторан-Сервис"
Данилова Екатерина Вениаминовна
Судья
Чичков Денис Станиславович
Суд
Борский городской суд Нижегородской области
Регистрация
28.04.2022
Статус
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ