В данной карточке представлены данные о МАУ Детский оздоровительный лагерь Глобус. Это досье о его судебной истории. МАУ Детский оздоровительный лагерь Глобус был ответчиком в 1 деле. Из которых 1 гражданские. Так же МАУ Детский оздоровительный лагерь Глобус был в роли другого участника в 4 делах. Из которых 4 гражданские.
Отчёт об исках и участии в судах в качестве одного из фигурантов будет полезен для проверки соискателей на работу, нянь, бухгалтеров, строителей, водителей и курьеров, продавцов и других участников сделки.
Если нужна более подробная информация о физлице, вы можете заказать полный отчёт. Таким образом вы обезопасите себя от неблагонадёжных лиц, злостных неплательщиков (алименты, долги по ЖКХ, налоги) и мошенников, выявите негатив и нежелательные связи с различными видами криминала, такими как кража, распространение наркотиков, коррупция и другими преступными действиями.
Категория
Гражданские
Суд
Приморский районный суд г. Новороссийска
Регистрация
01.08.2024
Категория
Гражданские
Истцы
Управление образования администрации МО г. Новороссийск
Ответчики
Другие участники
МАУ Детский оздоровительный лагерь Глобус
Судья
Васильев Александр Владимирович
Суд
Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края
Категория
Гражданские
Истцы
Управление образования администрации МО г. НОвороссийск
Ответчики
Другие участники
МАУ Детский оздоровительный лагерь Глобус
Суд
Приморский районный суд г. Новороссийска
Регистрация
08.12.2023
Категория
Гражданские
Истцы
Управление образования администрации МО г. Новороссийска
Ответчики
Другие участники
МАУ Детский оздоровительный лагерь Глобус
Суд
Приморский районный суд г. Новороссийска
Регистрация
28.07.2023
Категория
Гражданские
Истцы
Управление образования администрации МО г. Новороссийска
Ответчики
Другие участники
МАУ Детский оздоровительный лагерь Глобус
Судья
Семенов Н.С.
Суд
Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края
Регистрация
28.07.2023
Статус
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ