В данной карточке представлены данные о ОАО "Тверьтехоснастка". Это досье о его судебной истории. ОАО "Тверьтехоснастка" был ответчиком в 12 делах. Из которых 12 гражданские. Так же ОАО "Тверьтехоснастка" был истцом в 1 деле. Из которых 1 другие.
Отчёт об исках и участии в судах в качестве одного из фигурантов будет полезен для проверки соискателей на работу, нянь, бухгалтеров, строителей, водителей и курьеров, продавцов и других участников сделки.
Если нужна более подробная информация о физлице, вы можете заказать полный отчёт. Таким образом вы обезопасите себя от неблагонадёжных лиц, злостных неплательщиков (алименты, долги по ЖКХ, налоги) и мошенников, выявите негатив и нежелательные связи с различными видами криминала, такими как кража, распространение наркотиков, коррупция и другими преступными действиями.
Категория
Гражданские
Истцы
Ответчики
Судья
Гришин Д.А.
Суд
Тушинский районный суд
Категория
Гражданские
Истцы
Ответчики
Судья
Багринцева Н.Ю.
Суд
Тушинский районный суд
Категория
Гражданские
Истцы
Ответчики
Судья
Гришин Д.А.
Суд
Тушинский районный суд
Категория
Гражданские
Истцы
Ответчики
Судья
Гришин Д.А.
Суд
Тушинский районный суд
Категория
Гражданские
Истцы
Ответчики
Судья
Гришин Д.А.
Суд
Тушинский районный суд
Категория
Гражданские
Истцы
Ответчики
Судья
Багринцева Н.Ю.
Суд
Тушинский районный суд
Категория
Гражданские
Истцы
Ответчики
Судья
Гришин Д.А.
Суд
Тушинский районный суд
Категория
Гражданские
Истцы
Ответчики
Судья
Гришин Д.А.
Суд
Тушинский районный суд
Категория
Гражданские
Истцы
Ответчики
Судья
Гришин Д.А.
Суд
Тушинский районный суд
Категория
Гражданские
Истцы
Ответчики
Судья
Гришин Д.А.
Суд
Тушинский районный суд
Категория
Гражданские
Истцы
Ответчики
Судья
Гришин Д.А.
Суд
Тушинский районный суд
Категория
Гражданские
Истцы
Ответчики
Судья
Гришин Д.А.
Суд
Тушинский районный суд Москвы
Регистрация
12.07.2024
Категория
Другие
Ответчики
Судья
Наумов Олег Александрович
Суд
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Регистрация
07.07.2009
Статус
Решение суда первой инстанции (01.12.08), Постановление суда апелляционной инстанции (19.02.09), Постановление (определение) суда кассационной инстанции (12.05.09)