В данной карточке представлены данные о Поляков Игорь Васильевич. Это досье о его судебной истории. Поляков И.В. был ответчиком в 3 делах. Из которых 2 гражданские, 1 административные. Так же Поляков И.В. был в роли другого участника в 3 делах. Из которых 3 гражданские.
Отчёт об исках и участии в судах в качестве одного из фигурантов будет полезен для проверки соискателей на работу, нянь, бухгалтеров, строителей, водителей и курьеров, продавцов и других участников сделки.
Если нужна более подробная информация о физлице, вы можете заказать полный отчёт. Таким образом вы обезопасите себя от неблагонадёжных лиц, злостных неплательщиков (алименты, долги по ЖКХ, налоги) и мошенников, выявите негатив и нежелательные связи с различными видами криминала, такими как кража, распространение наркотиков, коррупция и другими преступными действиями.
Категория
Административные
Ответчики
Судья
Павлухина Светлана Анатольевна
Суд
Московский районный суд г. Рязани
Категория
Гражданские
Истцы
Ответчики
Судья
Жаворонкова О.Н.
Суд
Советский районный суд г. Рязани
Категория
Гражданские
Ответчики
Судья
Соцкова Алла Алексеевна
Суд
Московский районный суд г. Рязани
Категория
Гражданские
Ответчики
Другие участники
Поляков Игорь Васильевич
Суд
Рязанский областной суд
Регистрация
17.01.2025
Категория
Гражданские
Ответчики
Другие участники
Поляков Игорь Васильевич
Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
АО «Альфа Банк»
Судья
Барышников Иван Валериевич
Суд
Московский районный суд г. Рязани
Регистрация
13.01.2023
Статус
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Категория
Гражданские
Ответчики
Другие участники
АО «Альфа Банк»
Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Поляков Игорь Васильевич
Судья
Барышников Иван Валериевич
Суд
Московский районный суд г. Рязань
Регистрация
13.01.2023
Статус
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ