В данной карточке представлены данные о Стриганов Алексей Владимирович. Это досье о его судебной истории. Стриганов А.В. был ответчиком в 7 делах. Из которых 3 административные, 2 другие, 1 гражданские, 1 уголовные.
Отчёт об исках и участии в судах в качестве одного из фигурантов будет полезен для проверки соискателей на работу, нянь, бухгалтеров, строителей, водителей и курьеров, продавцов и других участников сделки.
Если нужна более подробная информация о физлице, вы можете заказать полный отчёт. Таким образом вы обезопасите себя от неблагонадёжных лиц, злостных неплательщиков (алименты, долги по ЖКХ, налоги) и мошенников, выявите негатив и нежелательные связи с различными видами криминала, такими как кража, распространение наркотиков, коррупция и другими преступными действиями.
Категория
Административные
Ответчики
Судья
Питецкий Константин Валерьевич
Суд
Шушенский районный суд Красноярского края
Регистрация
31.08.2021
Статус
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Категория
Административные
Ответчики
Судья
Питецкий Константин Валерьевич
Суд
Шушенский районный суд Красноярского края
Регистрация
31.08.2021
Статус
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Категория
Административные
Ответчики
Судья
Питецкий Константин Валерьевич
Суд
Шушенский районный суд Красноярского края
Регистрация
31.08.2021
Статус
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Категория
Другие
Ответчики
Судья
Петракова Е.В.
Суд
Сосновоборский городской суд Красноярского края
Категория
Другие
Ответчики
Судья
Альбрант М.О.
Суд
Сосновоборский городской суд Красноярского края
Категория
Уголовные
Ответчики
Другие участники
адвокат Лещева Р.Г.
Судья
Шимохина Нина Петровна
Суд
Шушенский районный суд Красноярского края
Категория
Гражданские
Другие участники
КГБУ СО "Тинский психоневрологический интернат"
Росреестр
Судья
Шимохина Нина Петровна
Суд
Шушенский районный суд Красноярского края
Регистрация
15.12.2015
Статус
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ